但係RS呢 . . .
我反而想知道，如果將所有RS拆除
省掉的安裝、維修、節目製作等費用
唔知可以令車費有多少下調空間呢?
(真係寧願佢減幾毫子，好過「送」RS俾我睇) 就算有報站,都唔好學九巴用埋d九唔搭八的站名,睇完都係唔識落車 原帖由 typ 於 2009-3-9 21:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新城都係得報站，冇路線圖比人對照，但始終有好過無。
有一定好過冇,不過配合埋車內路線圖先可以達到最佳效果 原帖由 hon_son_wilson 於 2009-3-9 21:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
報站機有一定存在價值
但係RS呢 . . .
我反而想知道，如果將所有RS拆除
省掉的安裝、維修、節目製作等費用
唔知可以令車費有多少下調空間呢?
(真係寧願佢減幾毫子，好過「送」RS俾我睇) ...
RS同九巴係兩間公司(雖然同屬載通),
安裝維修節目製作都唔關九巴事,唔會話唔裝就有得平
反而唔裝,九巴會少左廣告費收入
[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-3-9 22:13 編輯 ] 無理取鬧!!
有報站係好事 但我覺得唔係必須
唔識落車問人問司機就最好
如果個報站有錯或者報遲左
你去左邊都唔知
第二 你好想架車變到噪過條街
不過有好多人唔想
而且公共交通工具上面係完全無必要有RS
唔明白有咩咁需要"強烈要求":@ :@ 原帖由 typ 於 2009-3-9 20:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要加就應該全線增加
3 j$ t/ b" z2 d7 j|% qhkitalk.net方便一些首次乘搭該路線既香港市民甚至旅客，有時如果有外藉旅客問路，司機未必識答，hkitalk.net* N* D6 M& P7 g1 j
報站機的確係有其存在價值，且可能係續專營權既條件。, M7 K. J+ d' K. ?! p# e( S) `
7 H% h5 `: @( ]/ Y/ ohkitalk.net至於加裝路訊通此個人意見，要求加裝也相當相當合理，當加裝後可增加廣告費收入，減輕加價壓力。
佢完全冇講過加裝Roadshow的理由, 咁都叫合理? 根本而家 d 人已經係過份倚賴報站機
無報站機唔代表係唔知 / 唔記得係邊個站落車囉
以前 d 人坐巴士 , 果陣完全無報站機呢樣野 , 又唔見 d 人唔唔知 / 唔記得係邊個站落車:L :L :L 原帖由 AD18 於 2009-3-10 01:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本而家 d 人已經係過份倚賴報站機
無報站機唔代表係唔知 / 唔記得係邊個站落車囉
以前 d 人坐巴士 , 果陣完全無報站機呢樣野 , 又唔見 d 人唔唔知 / 唔記得係邊個站落車:L :L :L ...
其實根本唔應該依賴報站機
好多時都有報錯報漏
如果唔係mark住巴士站果塊牌仔
或者本身對個地方有d認識既
報站機根本就信唔過