dydx 發表於 2009-3-17 09:26

原帖由 asv2 於 2009-3-16 21:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以前遇上個 "怕醜" 個車長的話
就無得聽幾耐有車
轉預錄都係好事

見有人討論呢段「特別廣播」
覺得類似廣播可以用響西鐵線

荃灣線轉東涌線係響對面月台轉車
就算冇/聽唔到廣播,起碼埋站o個陣
都會睇到對面月台有冇車到

但西鐵線轉東涌線,兩個月台唔係打
對面...走到死下死下仲要送車尾 :Q

ChickenTong 發表於 2009-3-17 09:32

FY3145 發表於 2009-3-17 10:38

原帖由 ChickenTong 於 2009-3-17 09:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

廣播原意係,有部份客係出港島,
就到荔景站時播幾分鐘,可以幫佢地決定路線
例如,仲有8分鐘先有車,
咁佢地可以唔落車,沿荃灣線過海可能仲快~

其實只係過中環會快 d....
小弟試過係荔景轉 o左 TCL (PA 話一分鐘開),再係香港行返過中環上 ISL
點知係金鐘見返同一部 TWL o既 車......

mmlcs36 發表於 2009-3-17 11:41

dydx 發表於 2009-3-17 11:43

原帖由 ChickenTong 於 2009-3-17 09:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但西鐵嘛,都一定要落車,冇咩分別 ...

將來九龍南線通車
就不一定要在南昌落車了

如果可以知道東涌線要3分鐘(或更耐)
之後先到站,就唔需要行咁快啦...橫掂
行到過去都係要等

Megabus 發表於 2009-3-17 13:41

原帖由 mmlcs36 於 2009-3-17 11:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


東涌線開左南昌站後
過海的優勢己經唔明顯

只不過是停站少,所以覺得快而已

如果只計行車時間,東涌線點都係快d,因為荔景去中環要起碼22分鐘,而且時間只係當初開線時的噱頭,目的旨為分散市區線彌敦道人流

但就算唔洗在荔景等車,香港站行去中環站轉港島線都好遠...

張偉沖 發表於 2009-3-17 14:56

原帖由 dydx 於 2009-3-17 11:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


將來九龍南線通車
就不一定要在南昌落車了

如果可以知道東涌線要3分鐘(或更耐)
之後先到站,就唔需要行咁快啦...橫掂
行到過去都係要等

但係去尖東轉時間無優勢,
我要去中上環, 點解我仲要搭番轉頭?

brian 發表於 2009-3-17 19:36

原帖由 FY3145 於 2009-3-17 10:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實只係過中環會快 d....
小弟試過係荔景轉 o左 TCL (PA 話一分鐘開),再係香港行返過中環上 ISL
點知係金鐘見返同一部 TWL o既 車......
不過朝早繁時o係中環上港島線東行點都易過金鐘上…
頁: 1 [2]
查看完整版本: 荃灣線葵芳往荔景站之特別PA一問