AD15113 發表於 2009-3-20 17:02

點解而家d車好似冇冷氣咁

而家成日搭荃灣線d車真系熱死人,早上又系咁夜晚十點又系咁,反而東涌線大多系户外仲比較好少少,同荔景站返東涌的月台又系焗+潮濕,人多起上來仲慘,條線又等得耐。小弟今日已經打去mtr同佢講左...真系唔知咩事,系其他站又唔見系咁

mmlcs36 發表於 2009-3-20 17:29

68A 發表於 2009-3-20 17:42

ASV50 發表於 2009-3-20 19:27

原帖由 68A 於 2009-3-20 17:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實搭左廿幾年地鐵,
樓主的問題在市區線都一直存在,
看開點吧 :handshake
可惜在過去的冬天
此問題已經延伸至東鐵線(包括千九/MLR)

引用周生一句:「我地係上市公司, 要對股東負責..」
上市公司, 錢為上, 所以調高冷氣溫度, 減少運用電力在冷氣方面

結果都係乘客受苦

mmlcs36 發表於 2009-3-20 19:35

Wright---AVW16 發表於 2009-3-20 21:07

8到時萬一因為架車太焗攪到乘客集體流感,到時就更大件事

mckhgc 發表於 2009-3-20 21:08

原帖由 ASV50 於 2009-3-20 19:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

可惜在過去的冬天
此問題已經延伸至東鐵線(包括千九/MLR)

引用周生一句:「我地係上市公司, 要對股東負責..」
上市公司, 錢為上, 所以調高冷氣溫度, 減少運用電力在冷氣方面

結果都係乘客受苦 ...

一直都認為,原九鐵列車(包括烏蠅頭同千九,輕鐵唔知)既冷氣,係勁過原地鐵列車多多聲,尤其以前黃頭更勁:lol

但近幾年來,明顯弱左好多,合併後,更差,甚至差過原地鐵車(又一個原地鐵缺點進入原九鐵:@ ),仲有唔知係咪本身設計係咁,原地鐵既車行車時,好似係靠行駛中既風「撞」入車廂內產生通風,所以就算冷氣唔夠,都仲有呢D風頂下,但原九鐵列車似乎冇呢樣野,一唔夠冷氣,就得個焗字:@

~誰@359~ 發表於 2009-3-20 21:26

原帖由 ASV50 於 2009-3-20 19:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

引用周生一句:「我地係上市公司, 要對股東負責..」
上市公司, 錢為上, 所以調高冷氣溫度, 減少運用電力在冷氣方面

結果都係乘客受苦 ...
叫佢行開啦,佢係上市公司,So what?!
唔通佢唔係做公共交通既?唔通佢唔洗對乘客負責既?

KZ9314@YCC 發表於 2009-3-20 21:41

唔止車係咁,就連月台同大堂都係:@

有次我響尖沙咀站行過尖東站,尖沙咀果邊局到死,一行返過尖東站果邊,立刻覺得涼爽好多

之前合併前搭西鐵,天水圍站個月台仲係好通風
有次合併之後再搭,成個月台變到好局:@

唔該港鐵檢討下係咪應該刻意盲跟自己那套「環保」標準啦:@

LN9267 發表於 2009-3-20 22:09

原帖由 ASV50 於 2009-3-20 19:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

可惜在過去的冬天
此問題已經延伸至東鐵線(包括千九/MLR)

引用周生一句:「我地係上市公司, 要對股東負責..」
上市公司, 錢為上, 所以調高冷氣溫度, 減少運用電力在冷氣方面

結果都係乘客受苦 ...

其實公共交通所賺的錢並不多,令到部分香港公共交通公司都沒有心機去營運,只是想省得就省,所以香港公共交通是應該由政府營運(如前九鐵),這樣才會令乘客有所得益,因為政府做事不會以錢為上(君不見在地鐵上市前是曾經想過開辦接駁巴士嗎?現在?不全部取消東鐵和西鐵的接駁巴士都已經偷笑了)。
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 點解而家d車好似冇冷氣咁