GK2586~呀光 發表於 2005-8-17 15:26

CK4013 發表於 2005-8-17 15:33

我想問一問
究竟N701沿線有無其他公共交通工具(例如紅小同綠小)在通宵服務?

eric278 發表於 2005-8-17 16:07

CK4013在 2005-8-17 15:33 發表:

我想問一問
究竟N701沿線有無其他公共交通工具(例如紅小同綠小)在通宵服務?

海麗一帶為紅小禁區
只有彌敦道沿線有N216, 241提供,但全部不入海麗
長沙灣道近長沙灣廣場則有N241巴士站,但要行超過十五分鐘才到海麗。

本人認為由於該處人口不多,通宵專線小巴較好。

asv2 發表於 2005-8-17 17:42

一,我覺得客量應該用小巴就夠,並可提供較密班次
二,要新巴係西九龍區營辦通宵線,我個人認為成本偏高
三,新巴如果真係肯開,都應該會用970/971/914等線既收工車行埋N701,
應該唔會特別派單層車過去

個人意見:初期可以將81K 24小時化,駁番美孚呢個九巴主要轉乘點
為海麗村,泓景臺提供服務,並可以開到南昌站服務富昌/南昌村

M 發表於 2005-8-17 20:06

asv2在 2005.8.17 17:42 發表:

一,我覺得客量應該用小巴就夠,並可提供較密班次
二,要新巴係西九龍區營辦通宵線,我個人認為成本偏高
三,新巴如果真係肯開,都應該會用970/971/914等線既收工車行埋N701,
應該唔會特別派單層車過去

個 ...

971有dart仔行囉!我覺得呢條線係有需求既,無謂叫海麗村
、富榮班人摸黑回家吧!(呢兩個地方離有通宵車搭既地方
都幾遠下,而且沿路入夜後就好靜。)

KZ2356 發表於 2005-8-17 21:47

ky927 發表於 2005-8-19 14:42

修訂動議:

建議將N796改道以配合作樓主的N701(一"線"兩食)

N796   將軍澳地鐵站-海麗村

往海麗:沿現有路線過將隧後,觀塘繞道,機場隧道,東九龍走廊,漆咸道南,梳士巴利道,彌敦道,亞皆老街,大角咀道,荔枝角道,深旺道,海麗.
往將軍澳:海麗,深旺道,荔枝角道,大角咀道,櫻桃街,旺角道,彌敦道,梳士巴利道,漆咸道南,東九龍走廊,機隧,觀塘繞道,將隧後沿N796往將軍澳.

原因:基本上將軍澳乘客依然可以到九龍南的旺區,中途可再用N796的資源往海麗;相反,海麗亦可有車出九龍南,只須在往將軍澳方向設雙向分段便可.

全程:$14

雙向分段:海麗-漆咸道南: $7

gn3509 發表於 2005-8-19 20:28

ky927在 2005-8-19 02:42 PM 發表:

修訂動議:

建議將N796改道以配合作樓主的N701(一"線"兩食)

N796   將軍澳地鐵站-海麗村

往海麗:沿現有路線過將隧後,觀塘繞道,機場隧道,東九龍走廊,漆咸道南,梳士巴利道,彌敦道,亞皆老街,大角 ...

咁已經失去N796當初開線既原意:
旺角特快往返將軍澳南
而且觀塘道又變成與將南隔絕

gsrc0525 發表於 2005-8-19 22:57

eric278在 2005-8-17 16:07 發表:



海麗一帶為紅小禁區
只有彌敦道沿線有N216, 241提供,但全部不入海麗
長沙灣道近長沙灣廣場則有N241巴士站,但要行超過十五分鐘才到海麗。

本人認為由於該處人口不多,通宵專線小巴較好。

如果人口很少的話,便可以選擇單層巴士的了,這樣可以更節省空間及成本的。

另外建議把的班次就在12:00AM-2:00AM縮短至20分鐘一班,那麼便方便一些在很晚才回家(如OT等)的乘客。

ky927 發表於 2005-8-20 08:56

gn3509在 2005-8-19 08:28 PM 發表:



咁已經失去N796當初開線既原意:
旺角特快往返將軍澳南
而且觀塘道又變成與將南隔絕

但係行觀繞,經機隧,尖沙咀可以擴大客網,我相信油尖旺都係多夜遊人的地方,況且我估計咁行法其實去到旺角最多都係多5-10分鐘,稍稍將現時班次提高至15-20分鐘已經可補不足.(車程長了,班次加密一點補數)

至於觀塘來往將南,其實我認為呢個客源並非主要,當然若果要保留亦可以,但會建議將隧後落觀塘依215x方法行.回程一樣.
頁: [1] 2
查看完整版本: N701 海麗邨-紅磡車站