原帖由 106116_1023 於 2009-4-15 22:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
實在太荒茂.. 悲劇收場
只有加冇減
係lo 我都係咁話..點解政苦做既野係咁兒禧..
老老實實,
我地係乘客,當然希望佢減價,
唔通諗計幫佢地點開源節流咩?:@ :@ :@
唔知特首個細佬響呢件事上, 有無同佢阿哥溝通過呢?
呢個特區政府真係返屋企訓覺啦，
少少野都做唔到，唔緊要，
你唔好越搞越喎丫！
蘇錦樑劑野呀，
又係畀鑊個老細孭，
重要害街坊...
原帖由 PB602 於 2009-4-15 23:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知特首個細佬響呢件事上, 有無同佢阿哥溝通過呢?
唔會掛, 如果真的話就是貪污, 或者是官商勾結
不過, 我都覺得整件事未必是計錯數這樣簡單, 可能是巴士公司反對減價, 給壓力政府, 政府就以計錯數為由, 不啟動可加可減機制
又或者是港鐵跟政府講好數, 調整數據後港鐵可在未來加價.
我覺得統計處長必須盡快到立法會解釋, 以免引起官商勾結的嫌疑, 必要時立法會應引用權力及特權法進行調查, 以確保市民利益.
原帖由 箭豬 於 15/4/2009 23:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
老老實實,
我地係乘客,當然希望佢減價,
唔通諗計幫佢地點開源節流咩?:@ :@ :@
諗計幫佢節流 , 避免加價都可以既 :loveliness:
陰謀論d講句呀, 都唔知政府今次係咪 "做數",
政府計數都會計錯? 而家小學生計數咩...
小弟就點都唔信政府會計錯數, 我覺得佢係做數囉,
分分鐘係比港鐵同三巴施壓, 結果要臨急 "改變數據結果".
如某板友所言, 政府今次又會咁誠實自爆計錯數ge?
平時政府做錯野, 最鐘意就係左遮右遮博無人知,
但今次竟然主動引爆? 實在不是政府平時的表現囉.
其次, 又如另一位板友所言, 點解政府要將個錯誤歸於外判員工呢?
係咪博傳媒搵唔出事情的真相呢? 質外判統計員食死貓呢?
當然, 小弟無真憑實據證明政府今次做數, 以上純粹係小弟的想法,
但問題係, 今次真係出現左好多巧合, 出現左好多與平時政府做法大相徑庭的做法,
信唔信小弟的推測, 各板友可自行作出判斷.
原帖由 AVW56 於 2009-4-16 08:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又如另一位板友所言, 點解政府要將個錯誤歸於外判員工呢?hkitalk.net8 m) J! ]3 [/ \7 k1 ^5 \* P+ I
係咪博傳媒搵唔出事情的真相呢? 質外判統計員食死貓呢?hkitalk
係外勤唔係外判哩:loveliness:
以我所知
統計處外判 0既統計真係好少好少
凡係有關發佈政府數據的統計
所有工序都唔會外判出去的(包括核數同入數)
講真丫
呢次出錯內部同外部都要共同分擔
無可能外勤食晒呢隻死貓
當發覺個客俾條數有大出入
都會問返外勤同個客 0既原因啦...:(
原帖由 AVW56 於 2009-4-16 08:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
陰謀論d講句呀, 都唔知政府今次係咪 "做數",
政府計數都會計錯? 而家小學生計數咩...
小弟就點都唔信政府會計錯數, 我覺得佢係做數囉,
分分鐘係比港鐵同三巴施壓, 結果要臨急 "改變數據結果".
如某板友所言, 政 ...
係唔係做數就真係唔知
但今次政府真係兵行險著
寧願比人覺得佢做數，都唔想個數達標，啟動機制，巴士公司已經講明無得減
根本好多野已經無得再講
同埋經過今次既事，可加可減機制個數既公信力已經無乜點剩
根本已經無人會再相信個數，因為數都可以計錯
將來同樣事情發生，個數達標個陣，一定會有人出聲再check清楚有無計錯啦;P