吓? 亞視節目<細說百年> 改名為 <百年中國> ?
上星期仲係<細說百年>,8月22日起改為 <某某集團特約：百年中國>
咁咪同無線狄小姐的節目撞哂名?
咁都得?
以前有無試過有類似個案? 現時廣管局有冇規定兩個免費電視台於相近時間 / 時段
播映的節目不能夠同名? TL在 2005-8-23 03:18 發表:
前日亞視為呢個節目個冠名贊助舉行記者會, 會唔會係贊助商要求之下改名呢?
P.S. 果日出席者有吳露恩, 張文慈, 張慧慈.
贊助商有咁大權力,可以連節目名都改埋咁勁?
咁樣<女人天下>是否可以改名做<金枝慾孽>#;D#;D
P.S. 出席者仲有謝雪心,鮑起靜 TP人在 2005-8-23 02:07 發表:
以前有無試過有類似個案?
九十年代初的《包青天》算不算？兩台的《包》劇演員不同。 CPY在 2005-8-23 14:34 發表:
撞名不緊要，最重要的是節目質素。
狄娜像讀稿機器一樣，完全無發揮(吹水)，
和各位平日學校上中史堂無異，又長、又快、又悶。
如果純讀稿，亞視則較可取，最少有適量的過場。
可以見到節目有人慢慢出來讀。
無線不理他人感受，半小時就交代大量資料，
令人無所適從。亞視節目時間則較短，觀眾
有時間吸收和消化節目內容。
年年賺大錢卻製作這樣質素的節目，你估觀眾
只是想見狄娜嗎?
我聲明為亞視說好話與節目主持人是誰無關。
為何無線不請陶傑?
我寧願每天買<<蘋果>>好了。
不如搵譚耀文做,之前在Roadshow有做過類似的節目,表現都唔錯
搵狄娜做不如揾小弟或各位聲靚的板友做,可能仲好o的o的(如有反感,在此致歉)
見她做都係麻麻,感情欠奉,以為她做Talk show
或許歷史紀錄片真是有o的悶,但總算係教育電視吧! CPY在 2005-8-23 08:47 PM 發表:
請善用修改文章功能，以免被板務人員懷疑您以不適當手法將文章推上最頂。
當兩台順著時間描述到近代中國的歷史時(1949至現在)，就可以明顯
看見兩台能否做到編輯自主了。
無論是新聞部製作也好，我相信 ...
根據各大討論區所見，唔少朋友都反映狄娜姐姐都係"愛國愛黨"
#:P#:P