VOLVO‧MV6593 發表於 2009-4-23 19:25

原帖由 bluemoon 於 2009-4-23 19:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔跌死,可能會撞落條柱到死

之前報道話遲d考慮安裝鋼板
睇下都時係跌死,定係撼頭埋板呢...:lol

我覺得除左係巴士所有座位安裝安全帶
同強制扣上安全帶之外,都冇其他野做

始終扣安全帶係乘客既責任黎...:)

[ 本帖最後由 VOLVO‧MV6593 於 2009-4-23 19:35 編輯 ]

teddybus 發表於 2009-4-23 19:47

原帖由 AVW5=LF9138 於 2009-4-23 14:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


有道理. :handshake
即刻停止強姦巴士車頭 !

有道理都唔使爆粗者....
更何況,加條柱就 = 強姦巴士車頭?
你都幾好想像力....

原帖由 bluemoon 於 2009-4-23 19:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔跌死,可能會撞落條柱到死

撞柱死好過跌死卦... :L

bluemoon 發表於 2009-4-23 20:03

Hw8970 發表於 2009-4-23 20:11

原帖由 VOLVO‧MV6593 於 2009-4-23 19:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


之前報道話遲d考慮安裝鋼板
睇下都時係跌死,定係撼頭埋板呢...:lol

我覺得除左係巴士所有座位安裝安全帶
同強制扣上安全帶之外,都冇其他野做

始終扣安全帶係乘客既責任黎...:) ...
無錯.坐得車頭有責任扣帶..佢唔扣而死,我覺得真係"抵死"

EU5472 發表於 2009-4-23 20:14

回復 24# 的帖子

如果因為扣左安全帶,而眼見條柱插埋黎,走唔切,被柱插死,咁扣左安全帶既人又係咪"抵死"呢?

* 有唔少九巴上層車頭既安全帶都壞壞地...:funk:

teddybus 發表於 2009-4-23 20:37

原帖由 bluemoon 於 2009-4-23 20:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
........唔識應你............

我從有關方面個角度諗者....
同埋,如果個撞擊力係兩條柱可以壓得死人既,可能係一條柱既情況下已經飛左落地....

Lost 發表於 2009-4-23 20:51

其實我真係唔係太明白,
裝多條柱有幾核突? 有幾強姦巴士車頭? 有幾影響逃生?
乜真係咁似囚車咩? 我就唔係幾覺自己坐巴士似一個疑犯。

98C 發表於 2009-4-25 00:42

Agree with you...
The NWFB one is very ugly..:L
原帖由 dennislokawai 於 2009-4-23 13:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實如果要講美觀,
我覺得九巴都算裝得唔錯了,
今早返工搭中新記既亞記孖柱躉,
成個車頭既視線真係被ROADSHOW同D柱遮晒...

EE9255 發表於 2009-4-25 01:40

原帖由 EU5472 於 2009-4-23 20:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果因為扣左安全帶,而眼見條柱插埋黎,走唔切,被柱插死,咁扣左安全帶既人又係咪"抵死"呢?

* 有唔少九巴上層車頭既安全帶都壞壞地...:funk: 意外既野估唔到既
咩都有可能發生:)

98C 發表於 2009-4-25 02:28

原帖由 VOLVO‧MV6593 於 2009-4-23 19:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


之前報道話遲d考慮安裝鋼板
睇下都時係跌死,定係撼頭埋板呢...:lol

我覺得除左係巴士所有座位安裝安全帶
同強制扣上安全帶之外,都冇其他野做

始終扣安全帶係乘客既責任黎...:) ...

裝鋼版?邊度聽番黎?
我寧願裝鋼版好過,個2條柱真係好鬼樣衰= =
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 監禁?