原帖由 053h4 於 2009-4-26 02:21 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原居民係世世代代住此同一個地方, 而且有土地的業權, 當要要賠償
但那些非原居民, 只係因經濟原因佔有政府土地, 而非數百年前就往在同地方, 也沒有業權
如果為寮屋區居民開先例, 間接等同佔用政府土地的行為合理 ...
不過有個問題就係,
其實政府點解會容許更改土地用途呢?
原本班原居民既地是農地,佢無論幾耐都好都無問題,
但是一改就絕對有問題。
不詳說了...
原帖由 hkstudent 於 2009-4-27 14:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過有個問題就係,
其實政府點解會容許更改土地用途呢?
原本班原居民既地是農地,佢無論幾耐都好都無問題,
但是一改就絕對有問題。
不詳說了... ...
其實答案好簡單, 香港土地有限, 土地用途是會隨著時間, 唔同需要,
唔同發展, 而有唔同改變....
好簡單, 你睇返, 如果唔係改變土地用途, 新界邊有咁多新市鎮,
邊度可以容納700萬香港人?
恕我睇耐d歷史, 敢問, 香港有邊一塊地, 從前唔係農地? (除左填海)
旺角一帶好耐以前都係農地la... 唔好講咁耐, 我諗年長少少的人,
以前坐火車(即東鐵), 一過左筆架山隧道, 就見到農田了...
改變土地用途, 一直以來, 都係正常做法, 並唔係問題wor...也唔係特別,
只不過現在先到有關村落去改變....
高鐵的興建, 甚至將來更多鐵路的興建, 其實改變土地用途, 在所難免...
當然, 呢d改變, 應該是必需時先去做...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-4-27 16:15 編輯 ]