Alvin2002 發表於 2009-4-30 23:44

去年巴士起火事故逾半涉超過十年車齡巴士

運輸及房屋局提交立法會的文件指,去年共發生十九宗巴士起火事故,較前年上升超過一倍,
其中涉及超過十年車齡的巴士佔五成三,較前兩年高,不過,當局否認起火事故與巴士車齡有關。
另外,為改善巴士空調系統的空氣循環功能,防止發生巴士過熱情況,運輸署正與巴士公司和製造
商商討,為巴士空調通風系統,加設自動關閉裝置,避免引擎艙起火時會蔓延至乘客車廂。

http://881903.com/page/zh-tw/newsdetail.aspx?ItemId=117279

巴士著火宗數上升, 會唔會同巴士維修質素下降有關呢?
另外, 之前話會研究巴士引擎室安裝滅火系統, 冇晒下文?

hoho900 發表於 2009-5-1 00:06

JN6854 發表於 2009-5-1 00:28

原帖由 hoho900 於 2009-5-1 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當然又係錢作怪啦....
公司減少保養工時,已經差好遠,
而巴士引擎室安裝滅火系統,lee 套野唔少錢架...:lol
佢肯花多0的錢0係日常保養0既
就唔駛「額外」花呢筆錢去滅火啦

lazyinhk 發表於 2009-5-1 00:38

原帖由 JN6854 於 2009-5-1 00:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

佢肯花多0的錢0係日常保養0既
就唔駛「額外」花呢筆錢去滅火啦
錢從何來?

AV115 發表於 2009-5-1 08:13

o係巴士公司新車愈來愈少既情況下,車隊內十歲以上既車既比例亦會隨之上升。咁 quote 十年以上車齡既出事數量而唔 quote 十年以上車齡在車隊內既比例變化,會唔會有誤導呢?有咩意思呢?

Alvin2002 發表於 2009-5-1 09:26

原帖由 AV115 於 2009-5-1 08:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
o係巴士公司新車愈來愈少既情況下,車隊內十歲以上既車既比例亦會隨之上升。咁 quote 十年以上車齡既出事數量而唔 quote 十年以上車齡在車隊內既比例變化,會唔會有誤導呢?有咩意思呢? ...

政府份報告雖然有指出十年車齡以上巴士佔起火意外比率高左, 但亦已經同時指出起火意外同車齡高係冇關係.

LN6487 發表於 2009-5-1 10:02

原帖由 Alvin2002 於 2009-5-1 09:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


政府份報告雖然有指出十年車齡以上巴士佔起火意外比率高左, 但亦已經同時指出起火意外同車齡高係冇關係.

係囉,又唔見熱狗會起火 :lol

JN6854 發表於 2009-5-1 11:13

原帖由 lazyinhk 於 2009-5-1 00:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
錢從何來?
由盈利「撥」出來
佢想賺少0的定多幾架巴士出事 佢自己應該識打算盤先係

好似買保險咁
你平日付出0既一分一毫 就係日後對自己0既保障

Alvin2002 發表於 2009-5-1 11:26

原帖由 JN6854 於 2009-5-1 11:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

由盈利「撥」出來
佢想賺少0的定多幾架巴士出事 佢自己應該識打算盤先係

好似買保險咁
你平日付出0既一分一毫 就係日後對自己0既保障

根據載通年報, 九巴去年雖然係有7570萬盈利, 但若果扣除返非現金項目, 其實係有稅後虧損8980萬. 何來有"盈利"?

rickywk 發表於 2009-5-1 11:44

原帖由 LN6487 於 2009-5-1 10:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


係囉,又唔見熱狗會起火 :lol 當年批E蛇龍跑73X,有邊部未出過煙?:lol
頁: [1] 2
查看完整版本: 去年巴士起火事故逾半涉超過十年車齡巴士