barca_399 發表於 2009-5-7 22:54

原帖由 kei_hk 於 2009-5-7 22:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我覺得是重整跳版的防滑部份﹐留意這一張圖

http://us.f6.yahoofs.com/hkblog/usnFBpeQEQXNvUodkuYKPsY-_4/blog/20090506062523192.jpg.jpg?ib_____DS4elk5o9


給人行的一面﹐明顯見到一條條的「突」出的打橫的鐵柱﹐ ...

咁樣O既可能性大D:)

AlanYiu45 發表於 2009-5-7 22:59

原帖由 kei_hk 於 2009-5-7 22:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我覺得是重整跳版的防滑部份﹐留意這一張圖



給人行的一面﹐明顯見到一條條的「突」出的打橫的鐵柱﹐ ...

係改成個structure & shape... 同"防滑部份"無關...

franklei 發表於 2009-5-9 14:29

原帖由 AlanYiu45 於 2009-5-7 22:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


係改成個structure & shape... 同"防滑部份"無關...

早前己經試泊成功
到現在才改??
唔通要就澳門碼頭??

barca_399 發表於 2009-5-9 14:50

回復 13# 的帖子

照AlanYiu45兄 咁 講,似乎係因為跳板可下放角度唔夠大...
跳板可下放角度唔夠大,只要稍為大浪就會好危險....

傳聞話當初到港個陣...只係放得90度....(白痴設計...)
之後改過.....情況有改善...
今次拆黎改...似乎係想改得更徹底...

AlanYiu45兄,我講得對嗎?

[ 本帖最後由 barca_399 於 2009-5-9 14:51 編輯 ]

AlanYiu45 發表於 2009-5-9 21:26

回復 14# 的帖子

"白痴設計"... 就唔好咁講, 那怕只係船廠以為香港同西班牙及其他地中海海港一樣, 風平浪靜, 所以先有此設計. 因為同款船好多都sell左依d國家... 人地又唔係住係香港, 唔怪得人.

加上要泊MFT外面, 根本未試泊過都唔知d浪可以大到影響隻船咁誇張...

調返轉頭, 船廠肯去改進, 先係至重要... 其實抵讚.

回應franklei兄一說, 試泊成功可能只限d纜位, 及隻海安躉gei食水(draught)是否與神龍配合, 重有其他配套等等... 何況唔試點知有問題, 有問題就去解決先係正面做法, 不需批判咁盡. 聖人都有錯ma, take it easy, haaha:lol

[ 本帖最後由 AlanYiu45 於 2009-5-10 12:49 編輯 ]

franklei 發表於 2009-5-9 23:09

原帖由 AlanYiu45 於 2009-5-9 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
"白痴設計"... 就唔好咁講, 那怕只係船廠以為香港同西班牙及其他地中海海港一樣, 風平浪靜, 所以先有此設計. 因為同款船好多都sell左依d國家... 人地又唔係住係香港, 唔怪得人.

加上要泊MFT外面, 根本未試泊過都唔 ...

原來如此
都係希望佢可以快d 開航
如果船隻穩定性高過金光
我真係唔介意座多少少時間

barca_399 發表於 2009-5-10 10:22

原帖由 AlanYiu45 於 2009-5-9 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
"白痴設計"... 就唔好咁講, 那怕只係船廠以為香港同西班牙及其他地中海海港一樣, 風平浪靜, 所以先有此設計. 因為同款船好多都sell左依d國家... 人地又唔係住係香港, 唔怪得人.

加上要泊MFT外面, 根本未試泊過都唔 ...

"白痴設計"... 呢四個字係過份左o既....
不過Marinteknik 都有唔少船賣到香港.....此問題在好早前的船隻已經存在...
不過到而家仍然話未知道hk 的需要就有d講唔通...:)
(可能從來冇買家同廠講過呢個問題啦:lol )

AlanYiu45 發表於 2009-5-10 12:37

原帖由 barca_399 於 2009-5-10 10:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


"白痴設計"... 呢四個字係過份左o既....
不過Marinteknik 都有唔少船賣到香港.....此問題在好早前的船隻已經存在...
不過到而家仍然話未知道hk 的需要就有d講唔通...:)
(可能從來冇買家同廠講過呢個問題啦:lol ) ...

我就覺得五五波laa, MFT外碼頭真係大浪過中環港外線碼頭好多好多...

AlanYiu45 發表於 2009-5-10 12:49

原帖由 franklei 於 2009-5-9 23:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


原來如此
都係希望佢可以快d 開航
如果船隻穩定性高過金光
我真係唔介意座多少少時間


你預一個鐘三個字, 其實慢cotaijet少少, 佢地都收哂車, 慳油&為左唔使等碼頭, 都至少一個鐘一個字laa...
穩定性就... 停係mft就碌dd, 好似jetfoil, 行起上嚟都唔錯, 闊d長d, 舒服d:lol

p.s. Cotaijet austal 48m 係全港48m船係最定, 佢地個interceptor好有效ga woo.
BTW, 當然希望其他新船越來越好laa:lol

[ 本帖最後由 AlanYiu45 於 2009-5-10 12:54 編輯 ]

franklei 發表於 2009-5-10 23:00

原帖由 AlanYiu45 於 2009-5-10 12:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



你預一個鐘三個字, 其實慢cotaijet少少, 佢地都收哂車, 慳油&為左唔使等碼頭, 都至少一個鐘一個字laa...
穩定性就... 停係mft就碌dd, 好似jetfoil, 行起上嚟都唔錯, 闊d長d, 舒服d:lol

p.s. Cotaijet austal 48m ...

其實我只怕好似貓仔咁拋
我都知金光無貓仔拋得咁勁
但天氣唔好有時都幾拋下
真係想知巨龍會唔會拋得好勁
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: [即日一手相] 神龍版拆去上落跳板