原帖由 053h4 於 2009-5-14 15:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另問, 為什麼美國對新型流感好似不設防的態度去應付
反觀亞州就如臨大敵
真的不明白, 是不是因為美國醫療先進, 有得醫就不用控制減慢傳染?
Kaix已經道出了美國醫療系統的根本問題。試想想，當奧巴馬提出醫療改革，
試圖拯救美國瀕臨破產的醫療制度時，竟然會被共和黨人加諸「先洗未來錢」
的罪名；而新任Secretary of Health and Human Services的Kathleen Sibelius
將要因為其在任Kansas州長時阻止一項「禁止任何墮胎，包括可能影響孕婦生
命安全的情形下」的法案通過，而極可能面對其一切政策建議都被共和黨人聯
手反對時，美國的醫療制度，還可以怎樣？
另外，必須知道美國人當中有大把蠢才，對身邊事物不聞不問，特別是中下層，
衞生常識奇差（我不是搞歧視，這些人雖然知道去完廁所要洗手，但經常沒洗
手就摸眼耳口鼻，打噴嚏咳嗽不會掩著口鼻，更莫談會戴口罩（連CDC的swine flu
prevention guidelines都沒有教人要戴口罩）。這些人都不care，傳媒盡多少力
都沒有用。事實上，我現在每天看香港明報網上版，裏面關於swine flu的資訊竟然
比起CNN等詳細。這些蠢才，就算經歷一次慘痛教訓，我也不敢說他們會否learn
a lesson。
原帖由 thomash 於 2009-5-14 23:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
聽S3BL100你這麼說Stony Brooks大似乎是"很平民級"的U?
我沒有這個意思，只是隨便舉個例子，說明跟陌生人談話時點到即止，不要講太多。
拿Stony Brooks做例子是因為楊振寧曾經在此當校長，可能比較多人熟悉。事實上，
那一句說話，用NYU或者Columbia取代，都一樣。
原帖由 S3BL100 於 2009-5-13 13:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
5. 如果突然間有個人走黎同你搭訕（我晌美國前後住左超過半年，呢類情況見過好幾次），盡量
和和氣氣，最好表現得mildly冷漠，唔好太enthusiastic，但係又唔好乜聲都唔出，俾我就會人地問乜
就搭乜，可以既話淨係答yes/no，（例子：如果個人問：Is this the first time you've been to new york?
你可以答，No, this is the second time. 盡量唔好好似日常生活對話，後面加句I was here two years ago studying at
Stony Brooks呢類，等佢知難而退
搭訕嘅其實未必係有企圖，
好多鬼尤其是d公公婆婆都好鍾意同乘客講野，
三唔識七都可以傾到落車，
佢地完全係善意
原帖由 Kaix 於 2009-5-20 12:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搭訕嘅其實未必係有企圖，
好多鬼尤其是d公公婆婆都好鍾意同乘客講野，
三唔識七都可以傾到落車，
佢地完全係善意
其實呢度係我講漏左，如果係手無寸鐵、毫無攻擊力的公公婆婆，
或者西裝筆挺、樣貌端正的人士，搭訕當然沒有問題，我亦都知道
佢地完全出於善意。不過，果D古靈精怪的人，我可以寫包單，幾乎
個個都有樣睇架。
Thanks for the pixs...didn't know F train got R160 now.
有d offtopic: 睇左d相, 發現GTAIV入面個Liberty City都模擬NYC得好足,
尤其係車站場景同d列車簡直就係exactly(只不過係個system map大規模縮水),
Rockstar真係勁!:lol