[NY, US]紐約巿地鐵半日遊劣攝 (16p)
[複製鏈接]
|
原帖由 053h4 於 2009-5-14 15:37 發表 
另問, 為什麼美國對新型流感好似不設防的態度去應付
反觀亞州就如臨大敵
真的不明白, 是不是因為美國醫療先進, 有得醫就不用控制減慢傳染?
Kaix已經道出了美國醫療系統的根本問題。試想想,當奧巴馬提出醫療改革,
試圖拯救美國瀕臨破產的醫療制度時,竟然會被共和黨人加諸「先洗未來錢」
的罪名;而新任Secretary of Health and Human Services的Kathleen Sibelius
將要因為其在任Kansas州長時阻止一項「禁止任何墮胎,包括可能影響孕婦生
命安全的情形下」的法案通過,而極可能面對其一切政策建議都被共和黨人聯
手反對時,美國的醫療制度,還可以怎樣?
另外,必須知道美國人當中有大把蠢才,對身邊事物不聞不問,特別是中下層,
衞生常識奇差(我不是搞歧視,這些人雖然知道去完廁所要洗手,但經常沒洗
手就摸眼耳口鼻,打噴嚏咳嗽不會掩著口鼻,更莫談會戴口罩(連CDC的swine flu
prevention guidelines都沒有教人要戴口罩)。這些人都不care,傳媒盡多少力
都沒有用。事實上,我現在每天看香港明報網上版,裏面關於swine flu的資訊竟然
比起CNN等詳細。這些蠢才,就算經歷一次慘痛教訓,我也不敢說他們會否learn
a lesson。 |
|
|
|
|
原帖由 thomash 於 2009-5-14 23:26 發表 
聽S3BL100你這麼說Stony Brooks大似乎是"很平民級"的U?
我沒有這個意思,只是隨便舉個例子,說明跟陌生人談話時點到即止,不要講太多。
拿Stony Brooks做例子是因為楊振寧曾經在此當校長,可能比較多人熟悉。事實上,
那一句說話,用NYU或者Columbia取代,都一樣。 |
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2009-5-13 13:57 發表 
5. 如果突然間有個人走黎同你搭訕(我晌美國前後住左超過半年,呢類情況見過好幾次),盡量
和和氣氣,最好表現得mildly冷漠,唔好太enthusiastic,但係又唔好乜聲都唔出,俾我就會人地問乜
就搭乜,可以既話淨係答yes/no,(例子:如果個人問:Is this the first time you've been to new york?
你可以答,No, this is the second time. 盡量唔好好似日常生活對話,後面加句I was here two years ago studying at
Stony Brooks呢類,等佢知難而退
搭訕嘅其實未必係有企圖,
好多鬼尤其是d公公婆婆都好鍾意同乘客講野,
三唔識七都可以傾到落車,
佢地完全係善意 |
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2009-5-20 12:57 發表 
搭訕嘅其實未必係有企圖,
好多鬼尤其是d公公婆婆都好鍾意同乘客講野,
三唔識七都可以傾到落車,
佢地完全係善意
其實呢度係我講漏左,如果係手無寸鐵、毫無攻擊力的公公婆婆,
或者西裝筆挺、樣貌端正的人士,搭訕當然沒有問題,我亦都知道
佢地完全出於善意。不過,果D古靈精怪的人,我可以寫包單,幾乎
個個都有樣睇架。 |
|
|
|
|
Thanks for the pixs...didn't know F train got R160 now. |
|
|
|
|
有d offtopic: 睇左d相, 發現GTAIV入面個Liberty City都模擬NYC得好足,
尤其係車站場景同d列車簡直就係exactly(只不過係個system map大規模縮水),
Rockstar真係勁! |
|
網上世界實在變態 罵戰失控老作亂咁嗌
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|