Alvin2002 發表於 2009-5-23 09:32

(新聞) 地鐵八站提早裝閘門

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090523/00176_043.html

港鐵新聞稿:
http://www.mtr.com.hk/eng/corporate/file_rep/PR-09-061-C.pdf

唔知幾時會安裝埋東鐵線車站

3ASV196 發表於 2009-5-23 09:41

原帖由 Alvin2002 於 2009-5-23 09:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090523/00176_043.html

港鐵新聞稿:
http://www.mtr.com.hk/eng/corporate/file_rep/PR-09-061-C.pdf

唔知幾時會安裝埋東鐵線車站

終於加快進度, 值得一讚.....

東鐵一直話, 要等月台空隙問題解決, 才加裝, 當然都希望可以加快,
而馬鐵, 我諗可能要等沙中線加長月台後, 才加...

sg 發表於 2009-5-23 10:03

愈人多愈迫切的大站愈遲裝

石頭 發表於 2009-5-23 11:12

葵芳站多次出意外,以為會第一時間裝左先,點知...

238X 發表於 2009-5-23 11:28

原帖由 石頭 於 23/5/2009 11:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
葵芳站多次出意外,以為會第一時間裝左先,點知...

港島線係少一個 "架空" 站,如果以線計,
佢地裝先唔奇。呢個無乜得拗。

除非有確切證據可以反證葵芳、荃灣站
其實係延遲咗,否則好難鬧得落口。

andy92 發表於 2009-5-23 16:39

回復 4# 的帖子

今朝港鐵發言人係「透明列車服務台」時解釋杏花村站裝先係因為要先搵一個站測試,

睇下施工時嘈音方面的問題。而杏花村站月台係被包圍著,相對而言對附近居民的影響會無咁大 ...... :L

mmlcs36 發表於 2009-5-23 17:24

hklam 發表於 2009-5-23 20:42

原帖由 238X 於 2009-5-23 11:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


港島線係少一個 "架空" 站,如果以線計,
佢地裝先唔奇。呢個無乜得拗。

除非有確切證據可以反證葵芳、荃灣站
其實係延遲咗,否則好難鬧得落口。 ...

港島線先裝唔係因為佢少地面車站
係因為閘門會在杏花村 & 柴灣測試
情況同彩虹先裝幕門一樣

而觀塘最遲一批裝係因為佢係呢 8 個車站入面唯一一個月台係彎的
安裝難度係最大

tomtom2015 發表於 2009-5-23 20:42

原帖由 mmlcs36 於 2009-5-23 17:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解你要滴汗?

當時裝幕門都係先用一個影響較少的月台(彩虹2號月台)啦
當時要試都係安排一些東行的轉入2號月台測試

現在問題是沒有一個像彩虹的給MTR試
唯有用一個有幾CLOSE就幾CLOSE的車站來試吧... ...
對於某些人來講,裝幕門/閘門就好似自己屋企裝鐵閘咁易
彷彿港鐵有心唔裝,或者冇幕門/閘門,月台上的乘客生命就會有即時危險:L

hklam 發表於 2009-5-23 20:46

原帖由 mmlcs36 於 2009-5-23 17:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解你要滴汗?

當時裝幕門都係先用一個影響較少的月台(彩虹2號月台)啦
當時要試都係安排一些東行的轉入2號月台測試

現在問題是沒有一個像彩虹的給MTR試
唯有用一個有幾CLOSE就幾CLOSE的車站來試吧... ...

所以今次 MTR 亦選擇柴灣站去試
柴灣站萬一有事用少一個月台也未至於令服務癱瘓

P.S. 如果講意外,牛頭角應該唔比葵芳差

[ 本帖最後由 hklam 於 2009-5-23 20:49 編輯 ]
頁: [1] 2
查看完整版本: (新聞) 地鐵八站提早裝閘門