原帖由 港島豪皇帝 於 2009-6-17 15:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
89/89X去藍田北 ,OK?
車費方面唔知有冇大問題?
另一方面,觀塘重建完成之時
可唔可以縮番落去都係一個大問題
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2009-6-17 15:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
謝提醒,
我仲以為101係觀塘食,見佢d車亂咁泊,又死唔開車向前,塞著曬,
睇黎比咁大條坑佢地都唔多惦:lol
不過就算唔食飯,新巴總都唔多夠掛~
人地講緊月華街站頭既路線多數係對面站頭食飯wor...
你無啦啦講101仲咩呢? 101唔係放月華街, 又唔係搬去福塘道..
同埋你唔好係又講食飯, 唔係又講食飯
101行兩味, 正常都無食飯時間, 希望新版友你留意一下:L
原帖由 502 於 2009-6-17 15:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現時裕民坊101係行2味,
人食車唔食
14C 轉左一架車之後都好似冇見過會泊站食飯
但福塘道可以入到幾多架車真係值得相確
2個上蓋放埋一齊但係好似係單線
D車點走呢..:L ...
14C大兩味, 你又點會見到有14C泊係站頭食飯:lol
原帖由 ASV50 於 2009-6-17 16:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
14C大兩味, 你又點會見到有14C泊係站頭食飯:lol 初初14c轉一架車既時間聽講過搵101攝食飯嘛
又真係幾過幾次ATE同AVBE行14C
冇考究過所以廢事答錯啦:lol
對於搬月華街巴士總站的計劃，其實有沒有反對聲音？
因為月華街巴士總站位於重建區以外，但卻被拖埋落水......
其實福塘道有冇可能用鋸齒型式或傳統坑位既泊法?
無論係上個plan 還是呢個plan, 中間既位置都冇好好被利用.
原帖由 superay 於 2009-6-17 18:08 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對於搬月華街巴士總站的計劃，其實有沒有反對聲音？
因為月華街巴士總站位於重建區以外，但卻被拖埋落水......
月華街總站本身係包括o係重建區內，以重置政府合署同埋起樓
原帖由 502 於 2009-6-17 17:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
初初14c轉一架車既時間聽講過搵101攝食飯嘛
又真係幾過幾次ATE同AVBE行14C
冇考究過所以廢事答錯啦:lol
我都聽過搵101攝..
不過我聽既唔係攝食飯, 而係例如單層線, e.g.211要搵單層車替壞車..
結果拉番部AA番廠, 101攝番一轉左右, 之後14C果日就變o左雙層..
原帖由 superay 於 17/6/2009 18:08 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對於搬月華街巴士總站的計劃，其實有沒有反對聲音？
因為月華街巴士總站位於重建區以外，但卻被拖埋落水......
from :http://www.ura.org.hk/html/c800000t33e.html
岩岩有 2 個站要做重建 :D
月華街站長室痴左張搬站時間表俾街客睇
7月12號
26m ,13m
7月19號
3d,16m,14c
8月9號
17,89,89b,89x
89,89B,89X係去福塘道
其他同計劃一樣
有人放流料:lol
[ 本帖最後由 502 於 2009-6-17 22:23 編輯 ]