sg
發表於 2005-9-6 17:57
Seiko在 2005-9-6 17:01 發表:
據我所知, 設計時應該沒有考慮到這點,
之後也沒有特別加入有關設備,
但大部份地底地鐵站都可以作臨時防空洞.
有起事上來都幾大件事,
因為地鐵站內滯留的人比原設計多了許多,
所以作臨時防空洞時要加強抽風,給排水及防爆等要求,
如果唔係收係洞內的人就有危險.
3ASV196
發表於 2005-9-6 18:18
sg在 2005-9-6 05:34 PM 發表:
人防設計其實唔算係什麼機密,
係北京,上海及廣州的地鐵設計總結內,
已經起碼有一章提到人防設計,
內里有設計規格及設計標准,
而在我國亦有不少有關人防工程及教育的網頁
例如:
廣州人民防空網
w ...
點解我咁講, 因為香港地鐵一開始係英國人起,
但會知香港回歸中國, 如果係英國人, 會唔會講到
明, 我地地鐵係有軍事用途? 我想即使有有關設計,
都唔會講到明......內比較有好多複雜關係...唔同其他城市......
不過只是個人想法...真正係點, 真係唔知...;)
[ Last edited by 3ASV196 on 2005-9-6 at 18:21 ]
Seiko
發表於 2005-9-6 21:22
3ASV196在 2005-9-6 06:18 PM 發表:
點解我咁講, 因為香港地鐵一開始係英國人起,
但會知香港回歸中國, 如果係英國人, 會唔會講到
明, 我地地鐵係有軍事用途? 我想即使有有關設計,
都唔會講到明......內比較有好多複雜關係...唔同其他城市......
香港在二戰後的防禦工事有減無增,
舊有車站也睇唔出有"加固", "防生化"等設計及設備.
但如果真係咁不幸有空襲 或 其他緊急事故
需要撤離大廈裡及街道上市民去避難,
我諗中環及香港, 九龍, 金鐘, 油麻地, 北角
這幾個站係有空間同有能力收容大量市民,
以及能提供有限度的水電及食物供應,
尤其是香港及九龍, 有好多空間都係封閉未開放.
但論到防爆, 防生化等等, 相信以上各站都做唔到.
3ASV196
發表於 2005-9-6 21:49
Seiko在 2005-9-6 09:22 PM 發表:
香港在二戰後的防禦工事有減無增,
舊有車站也睇唔出有"加固", "防生化"等設計及設備.
但如果真係咁不幸有空襲 或 其他緊急事故
需要撤離大廈裡及街道上市民去避難,
我諗中環及香港 ...
不過其實香港d地鐵站, 由於早期技術唔好, 個地基其實
唔係咁穩陣, 好似地鐵站其實唔可以大量加裝自動灑水系統,
因為增加重量, 有可能令地鐵站下沉......雖然咁講好似唔太
真, 我自己都有懷疑, 但之前上堂係有tutor 講過, 同學都搵到
有關報告, 的確有d咁的事, 所以其實香港D地鐵站, 唔係咁
穩陣....
[ Last edited by 3ASV196 on 2005-9-6 at 21:51 ]
sg
發表於 2005-9-6 22:41
3ASV196在 2005-9-6 21:49 發表:
不過其實香港d地鐵站, 由於早期技術唔好, 個地基其實
唔係咁穩陣, 好似地鐵站其實唔可以大量加裝自動灑水系統,
因為增加重量, 有可能令地鐵站下沉......雖然咁講好似唔太
真, 我自己都有懷疑, 但之前上堂 ...
請問果份報告叫什麼字?
放在那裏? Thx !
其實我都覺得唔係咁穩陣,
睇到北角站港島線的1及2號月台近呢十多年牆壁上成日有裂痕,
QBR 工程果時已換過晒D 玻璃紙皮石了,
但係補完又裂, 裂完又補,
加上天花又成日塌下, 見到生銹Rebar , 睇見都心寒,
擔心佢捱唔得耐要重建, 仲點講人防功能呀!唉!
[ Last edited by sg on 2005-9-6 at 22:47 ]
sg
發表於 2005-9-6 23:25
Seiko在 2005-9-6 21:22 發表:
香港在二戰後的防禦工事有減無增,
舊有車站也睇唔出有"加固", "防生化"等設計及設備.
但如果真係咁不幸有空襲 或 其他緊急事故
需要撤離大廈裡及街道上市民去避難,
我諗中環及香港 ...
港島線的深埋站可能得0既,
即係由上環掃到落西灣河及彌敦道沿線過20公尺深的站都叫 ok 0既,
香港站都勉勉強強啦, 因為佢太通透了!
3ASV196
發表於 2005-9-7 00:13
sg在 2005-9-6 10:41 PM 發表:
請問果份報告叫什麼字?
放在那裏? Thx !
其實我都覺得唔係咁穩陣,
睇到北角站港島線的1及2號月台近呢十多年牆壁上成日有裂痕,
QBR 工程果時已換過晒D 玻璃紙皮石了,
但係補完又裂, 裂完又補,
加上天 ...
其實我都唔知, 不過應該係在 d 建築工程月刊內...
sg
發表於 2005-9-7 00:28
3ASV196在 2005-9-7 00:13 發表:
其實我都唔知, 不過應該係在 d 建築工程月刊內...
請問記唔記得大概個名同年份?同本野係咪香港出的?
或係咪係地鐵出的工程縱橫 Engineering Insight入面睇返來 ?
thx !
[ Last edited by sg on 2005-9-7 at 00:37 ]
3ASV196
發表於 2005-9-7 02:02
sg在 2005-9-7 12:28 AM 發表:
請問記唔記得大概個名同年份?同本野係咪香港出的?
或係咪係地鐵出的工程縱橫 Engineering Insight入面睇返來 ?
thx !
[ Last edited by sg on 2005-9-7 at 00:37 ]
剛剛問左 1989年..... hk 啦多數, 不過應該唔係mtr 出...
89B
發表於 2005-9-7 05:39
sg在 2005-9-6 11:25 PM 發表:
港島線的深埋站可能得0既,
即係由上環掃到落西灣河及彌敦道沿線過20公尺深的站都叫 ok 0既,
香港站都勉勉強強啦, 因為佢太通透了!
不過如果預上美軍最新過d地堡炸彈會唔會唔夠深:D