Chairman在 2005.9.13 00:57 發表:
自人權法通過後，香港人的人權意識日高，
或者這是個人主義興盛的副作用吧．
以香港人的性格，新加坡的一套會比美國式的一套更適合香港．
李卓人那一套”罰$1,500係歧視窮人”根本是胡說八道．
言下之意，即是話嚴刑峻法係最有效的方法？
即使係對五歲小朋友也不例外？
M在 2005-9-13 06:25 發表:
言下之意，即是話嚴刑峻法係最有效的方法？
即使係對五歲小朋友也不例外？
這樣有違香港普通法中七歲以下小童可免刑責的條款。
M在 2005-9-13 06:25 AM 發表:
言下之意，即是話嚴刑峻法係最有效的方法？
即使係對五歲小朋友也不例外？
講左好多年煲蠟係好危險，年年都有好多人因煲蠟而受傷，就
算人無事ｄ地方都變得好污糟，要知道ｄ蠟好難清除，咁唔罰
重手ｄ點得？
閣下淨係識得鬧政府呢樣唔好果樣唔好，咁你如果認為要從「
教育」著手，應該點做？你有冇具體建議，淨係識得鬧鬧鬧，
你認為你係咪叻過政府呢？
HY671在 2005.9.13 09:17 發表:
講左好多年煲蠟係好危險，年年都有好多人因煲蠟而受傷，就
算人無事ｄ地方都變得好污糟，要知道ｄ蠟好難清除，咁唔罰
重手ｄ點得？
閣下淨係識得鬧政府呢樣唔好果樣唔好，咁你如果認為要從「
教育」著手 ...
不如咁啦，邊個煲蠟既就捉哂全家去坐牢並留埋案底，然後立
即取消租約。我冇話到煲蠟唔危險，我只係話房屋處既做法好
苛刻je！
[ Last edited by M on 2005-9-13 at 16:15 ]
virus在 2005.9.13 18:30 發表:
說回這方案本身
我是絕對支持的
無論是小童還是成人
基本上都是家庭的一份子
既然無論是三歲小童還是八十歲的長者
犯下任何一項扣分制中的罪行或違規都要扣分的話
我不明白為何這是不合理的
(你可以話於 ...
1個5歲小朋友未必知道煲蠟犯法同危險，如果佢真係偷
走玩煲蠟既話，咁個小朋友同計時炸彈有乜分別？
法律，法律，香港乜野都講法律，法律之外可唔可以俾
少少人情呢。例如5歲細路去煲蠟，房屋處最多咪貼封警
告信響個細路屋企度囉，完全犯不著封屋拉人。
M在 2005-9-13 04:07 PM 發表:
不如咁啦，邊個煲蠟既就捉哂全家去坐牢並留埋案底，然後立
即取消租約。我冇話到煲蠟唔危險，我只係話房屋處既做法好
苛刻je！
[ Last edited by M on 2005-9-13 at 16:15 ]
咁你點解無端端又話要捉晒人全家人去坐監？犯事後跟佢既輕
重黎判罰呢個咁簡單既道理你都唔明？
既然你覺得煲蠟不至於扣多幾分，不如你開放你屋企俾人入去
煲蠟，由你自己負責，好唔好？
M在 2005-9-13 06:42 PM 發表:
1個5歲小朋友未必知道煲蠟犯法同危險，如果佢真係偷
走玩煲蠟既話，咁個小朋友同計時炸彈有乜分別？
法律，法律，香港乜野都講法律，法律之外可唔可以俾
少少人情呢。例如5歲細路去煲蠟，房屋處最多咪貼封警
告信響個細路屋企度囉，完全犯不著封屋拉人。
請睇下你自己既第一篇文：好似係講會扣五分，而被踢走既係要扣
滿十五分，咁即係如果之前冇衰過而去煲蠟都唔會被人踢走，而如
果因為煲蠟搞到爆煲，咁即係之前已有其他前科，咁都唔抵死？
閣下如果再係咁歪理遍地的話，我唔排除會向板主作出投訴！:mad: