請各板友留意，點對點下載歌曲將被警告！
新聞連結：http://hk.news.yahoo.com/050914/12/1gmmp.html
國際唱片業協會今次既行動，明顯係針對一Ｄo係互聯網上透過點對點(俗稱''B.T'')下載歌曲既人士，例如利用俗稱''Win MX''既程式下載歌曲既人士，同時亦都遏止呢種o係而家十分普遍既網上侵權行為，藉此對呢D人作出阻嚇，警告佢地呢個係侵犯版權既行為。
今次國際唱片業協會既行動，可以話既明確顯示出保護歌曲版權既重要性，我亦都o係度鄭重地呼籲各位板友千祈唔好再繼續o係互聯網上以點對點既形式下載歌曲，因為而家既網上侵權行為(包括o係互聯網上透過點對點下載歌曲)都可以被追查到既，如果係互聯網上以點對點既形式下載歌曲，唔單只會被要求作出民事索償之外，仲有可能會犯左刑事罪行。
所以，我o係度呼籲各位板友：
支持正版音樂，勿非法下載歌曲。 我就唔信佢禁到啦，
況且我都唔認為禁止非法下載就可以加唱片銷量。 CTBVolvo637在 2005-9-14 09:10 PM 發表:
Shut UP la , IFPI !!!!
支持非法下載 !!!
其實犯法行為, 點都唔應該鼓勵, 你有無支持你以上講法的
論點? 如果有, 請講出..講出點解閣下"支持非法下載"..
而本版好似係嚴禁 鼓勵 非法 行為, 我都係建議你收返呢句說話.. 有個問題：
乜「點到點」唔係「Ｐ２Ｐ」咩？
「ＢＴ」唔係第二種野黎架咩？
小弟對電腦認識唔多，
但係聽說好像 ..
其實唱片業唔應該將全部責任歸咎於非法下載，
唱片銷量不佳，
或多或少都同而家歌曲的質素有關 ..
若可提高歌曲質素，
不再粗製濫造，
相信會吸引不少人購買正版唱片的。
小弟對現在歌曲的質素真是 ..
不單止沒有興趣購買正版，
連非法下載也沒有意欲 ..
〔小弟並不鼓勵板友進行非法下載活動〕 3ASV196在 2005-9-14 09:39 PM 發表:
其實犯法行為, 點都唔應該鼓勵．．．．．．
．．．．．．而本版好似係嚴禁 鼓勵 非法 行為, ．．．．．．
咁又係law，再者本板係嚴格禁止發表涉及鼓勵違反香港法例既行為既文章既。
基本上，侵權行為已經可以話係刑事化啦，如果一個人慫恿其他人做出侵犯版權既行為(例如以B.T既形式非法下載歌曲)，而其他人又有樣學樣做出侵犯版權既行為，咁就可以話等同慫恿其他人做出犯法行為，我覺得呢D人既做法真係好唔應該，完全冇考慮到咁做會唔會付出代價，會唔會帶來嚴重後果，正如《論君子》所講，君子會幫助其他人做好事，就絕對唔會慫恿其他人做壞事。小人就o岩o岩相反。(文言：君子成人之美，不成人之惡。小人反是。)
[ Last edited by 3AD172004 on 2005-9-14 at 21:51 ] CTBVolvo637在 2005-9-14 21:10 發表:
Shut UP la , IFPI !!!!
支持非法下載 !!!
個人意見:板友這番言論,明顯牴觸站規.
以下兩件事,絕不可混為一談:
1) 能否杜絕非法下載歌曲現象;
2) 非法下載歌曲.
即使部份人或會否定(1),但不能因此認同(2)這種做法. SSBT在 2005-9-14 09:45 PM 發表:
有個問題：
乜「點到點」唔係「Ｐ２Ｐ」咩？
「ＢＴ」唔係第二種野黎架咩？
小弟對電腦認識唔多，
但係聽說好像 ..
其實唱片業唔應該將全部責任歸咎於非法下載，
唱片銷量不佳，
或多或少都同而家歌曲的質素有關 ..
若可提高歌曲質素，
不再粗製濫造，
相信會吸引不少人購買正版唱片的。
小弟對現在歌曲的質素真是 ..
不單止沒有興趣購買正版，
連非法下載也沒有意欲 ..
〔小弟並不鼓勵板友進行非法下載活動〕
既然你咁樣講，你是否認為歌曲既質素一年比一年下降(即係有每況愈下既趨勢)呢？#:-[#:-[ SSBT在 14-9-2005 21:45 發表:
有個問題：
乜「點到點」唔係「Ｐ２Ｐ」咩？
「ＢＴ」唔係第二種野黎架咩？
小弟對電腦認識唔多，
但係聽說好像 ..
其實唱片業唔應該將全部責任歸咎於非法下載，
唱片銷量不佳，
或多或少都同而家歌曲 ...
BT只是一個複雜的P2P
(成村人一齊"分享"一個檔案)
根本現在的歌曲
質素太參差
(當然好的真是少...)
就算禁到
人家只會再變:
租碟轉MP3
禁租?
"低價回收"有無問題? SSBT在 2005-9-14 09:45 PM 發表:
有個問題：
乜「點到點」唔係「Ｐ２Ｐ」咩？
「ＢＴ」唔係第二種野黎架咩？
小弟對電腦認識唔多，
但係聽說好像 ..
其實唱片業唔應該將全部責任歸咎於非法下載，
唱片銷量不佳，
或多或少都同而家歌曲 ...
bt 只不過係p2p 其中一個software姐
原理同p2p 冇分別