eSun 發表於 2009-7-13 17:13

我覺得呢個計劃OK喎.....

我招頭早番學,, 北角站之後通常迫到嘔....

但係有水溏之後就好好多啦...:)

Alvin2002 發表於 2009-7-13 20:59

原帖由 N672D 於 2009-7-13 12:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



可以企多幾個:lol

理論上好似輪椅位可以企多幾個人, 但實際上, 明明原本係三個打橫位o既"多用途空間", 都只係企返兩至三個人, 我唔覺乘客人數可以多幾個.

aquarius83 發表於 2009-7-13 22:54

原帖由 ASV50 於 2009-7-13 11:53 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都幾個月了

都係試驗試驗, 其實我覺得本身都唔夠位坐..加三個傷殘人士位置..

真係做show大於實用

其實都o岩一D帶較大型行李的人,如轉機鐵客(覺得港島線較多機鐵行李客)

682愛好者 發表於 2009-7-13 22:58

原帖由 Alvin2002 於 2009-7-13 20:59 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif理論上好似輪椅位可以企多幾個人, 但實際上, 明明原本係三個打橫位o既"多用途空間", 都只係企返兩至三個人, 我唔覺乘客人數可以多幾個. 企位免卻了坐位伸腳的空間
理論上可以多站一些人
在沙甸魚狀態時就更可以多擠幾個人呢...

superay 發表於 2009-7-14 00:21

原帖由 wong099 於 2009-7-13 01:23 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


都好多個月,試驗都完埋,港鐵仲話遲D 市區線全部列車中間四卡都會加三個多用途空間,第三季會開始改裝

Ref:http://www.mtr.com.hk/eng/corporate/file_rep/PR-08-129-C.pdf ...

個人覺得加裝多用途空間是好,不過改裝的設計手工麻麻
在上方又沒有加裝扶手,有時用起來並不及舊有的多用途空間方便

Bushare 發表於 2009-7-17 00:48

原帖由 kmb113 於 2009-7-13 13:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴低地台都有摺疊位???係好多年前既事啦...
拆走o左都唔知幾耐了

於1997年ATR1開始已有摺疊位,城巴2100同樣有,早期trident全數都有,是賣點之一。相信都是成本及維修的問題已全數拆去。:'(

superay 發表於 2009-7-18 20:41

原帖由 Bushare 於 2009-7-17 12:48 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


於1997年ATR1開始已有摺疊位,城巴2100同樣有,早期trident全數都有,是賣點之一。相信都是成本及維修的問題已全數拆去。:'(

據說拆去的原因係因為有人坐了摺疊位之後有輪椅上車,但唔肯讓坐......

成本及維修問題相信是其次,因為新巴有部份Trident (30xx)的摺疊位仍然健在

WinnieThePooh 發表於 2009-7-19 10:12

HY4099 發表於 2009-7-19 18:14

原帖由 aquarius83 於 2009-7-13 22:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實都o岩一D帶較大型行李的人,如轉機鐵客(覺得港島線較多機鐵行李客)

仲有可以方便停放 BB 車, 避免停於車廂通道間, 阻礙其他乘客出入!!

superay 發表於 2009-7-19 19:08

原帖由 WinnieThePooh 於 2009-7-19 10:12 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif若果真係因為有人唔肯讓座而拆位甘點解仲有車未拆呢? 漏了寫清楚
唔肯讓座應該係九巴拆位的原因
至於其它公司不拆的原因就不清楚了
頁: 1 [2]
查看完整版本: 港鐵也水塘 (輪椅位)??