~R~O~Y~
發表於 2005-9-17 14:06
內 容 已 刪 除
simon12在 2005-9-17 11:06 AM 發表:
是否因為黃頭信號老化?
據 聞 係 因 為 黃 頭 個AWS(定 係 某 個 摩 打)拆 左 , 所 以 要 用 loco 拉 先 郁 到 羅
[ Last edited by ~R~O~Y~ on 2005-9-17 at 22:48 ]
bose_hung
發表於 2005-9-17 14:32
~R~O~Y~在 2005-9-17 02:06 PM 發表:
講 開 又 講 , 琴 日 跟HKRU去 何 東 樓 參 觀 , 我 地 成 班 友 仔 話 想 睇 黃 頭 , 點 知 最 後 都 安 排 唔 到 , 條 氣 超 唔 順. . . . . .xyz%#*%@$*(&)(*
你都好大口氣喎!:mad:
乜呢D要求唔係要事先做o既咩?
失驚無神叫人俾部黃頭你睇?
憑乜呀?
參觀者大晒、要乜就要乜?
要唔到仲夠膽死「條 氣 超 唔 順」?
你實在影衰其他參加者!
罪大惡極!!
smallfish
發表於 2005-9-17 15:08
是次參觀活動受限於九鐵安排及各項政策,部分規限如某些地方不能拍攝等屬九鐵方面採取之措施,非香港鐵路聯盟能力範圍所能控制。
睇黃頭方面,由於車廠範圍涉及安全因素,部分路段只供內部合資格職員內進,當日負責帶隊的九鐵職員亦已解釋有關原因。
由於C1板非用於討論其他組織會務問題,為免觸犯板規第24條,各板友如對是次參觀活動有任何不滿,請以電郵方式聯絡香港鐵路聯盟。
此致
各板友
香港鐵路聯盟主席
小魚謹啟
PS.此回文只回應板友 "~R~O~Y~新海 元" 之不滿,並無任何宣傳成分。
[ Last edited by smallfish on 2005-9-17 at 15:26 ]
kkt
發表於 2005-9-17 20:23
~R~O~Y~在 2005-9-17 02:06 PM 發表:
講 開 又 講 , 琴 日 跟HKRU去 何 東 樓 參 觀 , 我 地 成 班 友 仔 話 想 睇 黃 頭 , 點 知 最 後 都 安 排 唔 到 , 條 氣 超 唔 順. . . . . .xyz%#*%@$*(&)(*
據 聞 係 因 為 黃 頭 個AW ...
就算係九鐵職員
如果要行路軌都要得到之前有考核架
唔係話行就行架
要穿反光衣
又要有守望員(lookout man)幫手睇車
而且呢架黃頭好似係放置於HTL o既南面
接近馬場站o個邊
車廠範圍shunting(掉車活動)頻繁
未受過正式訓練而行路軌
係十分危險的!
所以職員唔帶去看黃頭
係十分正確的
安全最緊要!
~R~O~Y~
發表於 2005-9-17 22:59
smallfish在 2005-9-17 03:08 PM 發表:
是次參觀活動受限於九鐵安排及各項政策,部分規限如某些地方不能拍攝等屬九鐵方面採取之措施,非香港鐵路聯盟能力範圍所能控制。
睇黃頭方面,由於車廠範圍涉及安全因素,部分路段只供內部合資格職員內進,當日負責帶隊的九鐵職員亦已解釋有關原因。
由於C1板非用於討論其他組織會務問題,為免觸犯板規第24條,各板友如對是次參觀活動有任何不滿,請以電郵方式聯絡香港鐵路聯盟。
此致
各板友
香港鐵路聯盟主席
小魚謹啟
PS.此回文只回應板友 "~R~O~Y~新海 元" 之不滿,並無任何宣傳成分。
kkt在 2005-9-17 08:23 PM 發表:
就算係九鐵職員
如果要行路軌都要得到之前有考核架
唔係話行就行架
要穿反光衣
又要有守望員(lookout man)幫手睇車
而且呢架黃頭好似係放置於HTL o既南面
接近馬場站o個邊
車廠範圍shunting(掉車活動)頻繁
未受過正式訓練而行路軌
係十分危險的!
所以職員唔帶去看黃頭
係十分正確的
安全最緊要!
魚師姐、kkt兄:
對於九鐵於參觀車廠期間所作出的限制,本人亦明白是為了參觀者的安全,而本人欲表達的是看不到黃頭的失望,而本人相信本人是用錯了詞語,才會引起爭論吧。
bose_hung在 2005-9-17 02:32 PM 發表:
你都好大口氣喎!:mad:
乜呢D要求唔係要事先做o既咩?
失驚無神叫人俾部黃頭你睇?
憑乜呀?
參觀者大晒、要乜就要乜?
要唔到仲夠膽死「條 氣 超 唔 順」?
你實在影衰其他參加者!
罪大惡極!!
bose_hung兄:
我講錯野者,駛唔駛 gum 呀,
你 gum 樣講野我唔覺得你會為其他參加者帶來光彩 law,
所以你無資格話我影衰其他參加者
(我會 send email 俾站長投訴呢件事,你等站長裁決啦)
[ Last edited by ~R~O~Y~ on 2005-9-18 at 00:15 ]
bose_hung
發表於 2005-9-17 23:25
~R~O~Y~在 2005-9-17 10:59 PM 發表:
bose_hung兄:
我講錯野者,駛唔駛 gum 呀,
你 gum 樣講野我唔覺得你會為其他參加者帶來光彩 law,
所以你無資格話我影衰其他參加者
(我會 send email 俾站長投訴呢件事,你等停板啦)
小弟咁講o野,
只係「以其人之道,還治其人之身」……
呢個世界,
唔係「非黑即白」……
老實講,
小弟都唔係想講到班參加者咁遠,
實情係--
不過你講到「連參加者都影衰唔到」,
即係講你聽呢,
你都唔會明o架喇!
(皆因你聽唔入耳)
小弟等停板?
難道你一早已點相,
準備好要翻小弟舊史?
如此一篇文就可以停小弟板?
小弟又不妨「放長雙眼」睇喇~~
其實你肯收返你D「 xyz!? 」,
小弟都好願意收返自己篇文,
不過你「嚴人寬己」,
自己「講錯」就收返,
他人「鬧錯」就「咬住唔放」……
由你刪走「 xyz 」,
到你「咬住」小弟,
只係得 11 分鐘,
試問小弟又如何能夠把握得D時間咁準確,
去刪走自己篇文呢?
點解唔等小弟於其他板面出現過,
都唔改上面篇文,
先至要「告到小弟停板」呢?
如果你肯收返「告到小弟停板」呢句說話,
要小弟向你認個錯,
都絕對唔係問題……
如果你仍然要將事情鬧大囉,
小弟都尊重你呢個決定……
話晒「一言既出,駟馬難追」,
唔似有D人咁,
只係俾自己有得回頭……
[ Last edited by bose_hung on 2005-9-18 at 00:04 ]
~R~O~Y~
發表於 2005-9-18 00:02
bose_hung在 2005-9-17 11:25 PM 發表:
呢個世界,
唔係「非黑即白」……
老實講,
小弟都唔係想講到班參加者咁遠,
實情係--
不過你講到「連參加者都影衰唔到」,
即係講你聽呢,
你都唔會明o架喇!
(皆因你聽唔入耳)
小弟等停板?
難道你一早已點相,
準備好要翻小弟舊史?
如此一篇文就可以停小弟板?
小弟又不妨「放長雙眼」睇喇~~
如果 iTalk 不斷有你呢類文章出現,
小弟大可以收筆,
睇住一個二個如何「聲大夾惡講歪理」喇……
其實你肯收返你D「 xyz!? 」,
小弟都好願意收返自己篇文,
不過你「嚴人寬己」,
自己「講錯」就收返,
他人「鬧錯」就「咬住唔放」……
你既然要將事情鬧大囉,
小弟都尊重你呢個決定……
話晒「一言既出,駟馬難追」,
唔似有D人咁,
只係俾自己有得回頭……
我肯收返我D「 xyz!? 」,係因為我唔想件事愈搞愈大,
你話我「嚴人寬己」? 你試下站係我 ge 角度想想,俾人踩到上心口,你就唔會「咬住唔放」?
我亦都想請你放心,男子漢大丈夫,講左出口 ge 野我就會負責到底。
(投訴 email 已 send,你等站長裁決啦)
bose_hung
發表於 2005-9-18 00:07
~R~O~Y~在 2005-9-18 12:02 AM 發表:
我肯收返我D「 xyz!? 」,係因為我唔想件事愈搞愈大,
你話我「嚴人寬己」? 你試下站係我 ge 角度想想,俾人踩到上心口,你就唔會「咬住唔放」?
我亦都想請你放心,男子漢大丈夫,講左出口 ge 野我就會負責 ...
小弟已改上文,
請再一次參閱。
就算站方要審小弟,
小弟都只會講上面D說話……
不妨講多次:
11 分鐘,
係唔係一個合理時間俾人「認錯」?
~R~O~Y~
發表於 2005-9-18 00:24
小弟亦已修改文章,請再一次參閱。
一切是非對錯,留待站長判斷吧
ML4
發表於 2005-9-23 00:00
我兩年前凌晨親眼見住架三卡黃頭以高速不斷來回九龍塘及大圍
兩個鐘...