久違了的黃頭3攝

內 容 已 刪 除

[ref=370738]simon12[/ref]  在 2005-9-17 11:06 AM 發表:

是否因為黃頭信號老化?

據 聞 係 因 為 黃 頭 個  AWS  (定 係 某 個 摩 打)  拆 左 ， 所 以 要 用 loco 拉 先 郁 到 羅

[ Last edited by ~R~O~Y~ on 2005-9-17 at 22:48 ]

[ref=370839]~R~O~Y~[/ref]  在 2005-9-17 02:06 PM 發表:

講 開 又 講 ， 琴 日 跟  HKRU  去 何 東 樓 參 觀 ， 我 地 成 班 友 仔 話 想 睇 黃 頭 ， 點 知 最 後 都 安 排 唔 到 ， 條 氣 超 唔 順. . . . . .xyz%#*%@$*(&)(*

你都好大口氣喎！:mad:
乜呢Ｄ要求唔係要事先做o既咩？
失驚無神叫人俾部黃頭你睇？
憑乜呀？
參觀者大晒、要乜就要乜？
要唔到仲夠膽死「條 氣 超 唔 順」？
你實在影衰其他參加者！
罪大惡極！！

是次參觀活動受限於九鐵安排及各項政策，部分規限如某些地方不能拍攝等屬九鐵方面採取之措施，非香港鐵路聯盟能力範圍所能控制。

睇黃頭方面，由於車廠範圍涉及安全因素，部分路段只供內部合資格職員內進，當日負責帶隊的九鐵職員亦已解釋有關原因。

由於C1板非用於討論其他組織會務問題，為免觸犯板規第24條，各板友如對是次參觀活動有任何不滿，請以電郵方式聯絡香港鐵路聯盟。

此致
各板友

香港鐵路聯盟主席
小魚謹啟

PS.此回文只回應板友 "~R~O~Y~新海 元" 之不滿，並無任何宣傳成分。

[ Last edited by smallfish on 2005-9-17 at 15:26 ]

[ref=370839]~R~O~Y~[/ref]  在 2005-9-17 02:06 PM 發表:

講 開 又 講 ， 琴 日 跟  HKRU  去 何 東 樓 參 觀 ， 我 地 成 班 友 仔 話 想 睇 黃 頭 ， 點 知 最 後 都 安 排 唔 到 ， 條 氣 超 唔 順. . . . . .xyz%#*%@$*(&)(*



據 聞 係 因 為 黃 頭 個  AW ...

就算係九鐵職員
如果要行路軌都要得到之前有考核架
唔係話行就行架
要穿反光衣
又要有守望員(lookout man)幫手睇車
而且呢架黃頭好似係放置於HTL o既南面
接近馬場站o個邊
車廠範圍shunting(掉車活動)頻繁
未受過正式訓練而行路軌
係十分危險的!

所以職員唔帶去看黃頭
係十分正確的
安全最緊要!

[ref=370876]smallfish[/ref]  在 2005-9-17 03:08 PM 發表:
是次參觀活動受限於九鐵安排及各項政策，部分規限如某些地方不能拍攝等屬九鐵方面採取之措施，非香港鐵路聯盟能力範圍所能控制。

睇黃頭方面，由於車廠範圍涉及安全因素，部分路段只供內部合資格職員內進，當日負責帶隊的九鐵職員亦已解釋有關原因。

由於C1板非用於討論其他組織會務問題，為免觸犯板規第24條，各板友如對是次參觀活動有任何不滿，請以電郵方式聯絡香港鐵路聯盟。

此致
各板友

香港鐵路聯盟主席
小魚謹啟

PS.此回文只回應板友 "~R~O~Y~新海 元" 之不滿，並無任何宣傳成分。

[ref=371055]kkt[/ref]  在 2005-9-17 08:23 PM 發表:

就算係九鐵職員
如果要行路軌都要得到之前有考核架
唔係話行就行架
要穿反光衣
又要有守望員(lookout man)幫手睇車
而且呢架黃頭好似係放置於HTL o既南面
接近馬場站o個邊
車廠範圍shunting(掉車活動)頻繁
未受過正式訓練而行路軌
係十分危險的!

所以職員唔帶去看黃頭
係十分正確的
安全最緊要!

魚師姐、kkt兄：
對於九鐵於參觀車廠期間所作出的限制，本人亦明白是為了參觀者的安全，而本人欲表達的是看不到黃頭的失望，而本人相信本人是用錯了詞語，才會引起爭論吧。

[ref=370862]bose_hung[/ref]  在 2005-9-17 02:32 PM 發表:

你都好大口氣喎！:mad:
乜呢Ｄ要求唔係要事先做o既咩？
失驚無神叫人俾部黃頭你睇？
憑乜呀？
參觀者大晒、要乜就要乜？
要唔到仲夠膽死「條 氣 超 唔 順」？
你實在影衰其他參加者！
罪大惡極！！

bose_hung兄：
我講錯野者，駛唔駛 gum 呀，
你 gum 樣講野我唔覺得你會為其他參加者帶來光彩 law，
所以你無資格話我影衰其他參加者

(我會 send email 俾站長投訴呢件事，你等站長裁決啦)

[ Last edited by ~R~O~Y~ on 2005-9-18 at 00:15 ]

[ref=371184]~R~O~Y~[/ref]  在 2005-9-17 10:59 PM 發表:
bose_hung兄：
我講錯野者，駛唔駛 gum 呀，
你 gum 樣講野我唔覺得你會為其他參加者帶來光彩 law，
所以你無資格話我影衰其他參加者

(我會 send email 俾站長投訴呢件事，你等停板啦)

小弟咁講o野，
只係「以其人之道，還治其人之身」……

呢個世界，
唔係「非黑即白」……

老實講，
小弟都唔係想講到班參加者咁遠，
實情係－－
不過你講到「連參加者都影衰唔到」，
即係講你聽呢，
你都唔會明o架喇！
（皆因你聽唔入耳）

小弟等停板？
難道你一早已點相，
準備好要翻小弟舊史？
如此一篇文就可以停小弟板？
小弟又不妨「放長雙眼」睇喇～～


其實你肯收返你Ｄ「 xyz!? 」，
小弟都好願意收返自己篇文，
不過你「嚴人寬己」，
自己「講錯」就收返，
他人「鬧錯」就「咬住唔放」……

由你刪走「 xyz 」，
到你「咬住」小弟，
只係得 11 分鐘，
試問小弟又如何能夠把握得Ｄ時間咁準確，
去刪走自己篇文呢？
點解唔等小弟於其他板面出現過，
都唔改上面篇文，
先至要「告到小弟停板」呢？
如果你肯收返「告到小弟停板」呢句說話，
要小弟向你認個錯，
都絕對唔係問題……

如果你仍然要將事情鬧大囉，
小弟都尊重你呢個決定……
話晒「一言既出，駟馬難追」，
唔似有Ｄ人咁，
只係俾自己有得回頭……

[ Last edited by bose_hung on 2005-9-18 at 00:04 ]

[ref=371209]bose_hung[/ref]  在 2005-9-17 11:25 PM 發表:

呢個世界，
唔係「非黑即白」……

老實講，
小弟都唔係想講到班參加者咁遠，
實情係－－
不過你講到「連參加者都影衰唔到」，
即係講你聽呢，
你都唔會明o架喇！
（皆因你聽唔入耳）

小弟等停板？
難道你一早已點相，
準備好要翻小弟舊史？
如此一篇文就可以停小弟板？
小弟又不妨「放長雙眼」睇喇～～

如果 iTalk 不斷有你呢類文章出現，
小弟大可以收筆，
睇住一個二個如何「聲大夾惡講歪理」喇……


其實你肯收返你Ｄ「 xyz!? 」，
小弟都好願意收返自己篇文，
不過你「嚴人寬己」，
自己「講錯」就收返，
他人「鬧錯」就「咬住唔放」……

你既然要將事情鬧大囉，
小弟都尊重你呢個決定……
話晒「一言既出，駟馬難追」，
唔似有Ｄ人咁，
只係俾自己有得回頭……

我肯收返我Ｄ「 xyz!? 」，係因為我唔想件事愈搞愈大，
你話我「嚴人寬己」? 你試下站係我 ge 角度想想，俾人踩到上心口，你就唔會「咬住唔放」?
我亦都想請你放心，男子漢大丈夫，講左出口 ge 野我就會負責到底。

(投訴 email 已 send，你等站長裁決啦)

[ref=371253]~R~O~Y~[/ref]  在 2005-9-18 12:02 AM 發表:
我肯收返我Ｄ「 xyz!? 」，係因為我唔想件事愈搞愈大，
你話我「嚴人寬己」? 你試下站係我 ge 角度想想，俾人踩到上心口，你就唔會「咬住唔放」?
我亦都想請你放心，男子漢大丈夫，講左出口 ge 野我就會負責 ...

小弟已改上文，
請再一次參閱。

就算站方要審小弟，
小弟都只會講上面Ｄ說話……

不妨講多次：
11 分鐘，
係唔係一個合理時間俾人「認錯」？

小弟亦已修改文章，請再一次參閱。

一切是非對錯，留待站長判斷吧

我兩年前凌晨親眼見住架三卡黃頭以高速不斷來回九龍塘及大圍
兩個鐘...