原帖由 kay 於 2009-7-15 16:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif只要4X準時有車既，已經好足夠而原有受影響乘客大部份都有替代品不過如上面版友所言，假期去中環係少d4X要假日開應該無乜可能郁4號既，出碼頭點都要加返架車，新巴又唔知肯唔肯~講開其他路線，唔知91A取消後，48595轉乘會 ...
4X轉雙向總站應該可以改善班次
原帖由 ksmbh 於 2009-7-15 23:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
4X轉雙向總站應該可以改善班次
4X轉雙向總站要加 1 架車 wor~
原帖由 ronaldlau 於 2009-7-15 16:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為而言仲係用緊行政吸納政治,
由上而下, 以諮詢民意代表為本的模式...
講真... 如果下下咁做... 一定要叫區議員"入局" set 問卷....
區議員之間又有 politics...
獨欠的是資源...
資源 in terms of... TD 可否中 ...
多謝你用心回應
將巴士路線交俾區議員們話事，當做籠絡本身無咩權的區議員，
當然是政府的政治手段。
問題是，分區太多，議員質素太參差，
個個議員最容易就係鬧巴士公司，反對反對反對，
巴士公司基本上一味捱打，
其實我提議的市場調查，政府同運輸署唔方便做，巴士公司大可以自己做，
巴士公司做，中立性有爭議，但是巴士公司背脊都可以硬些，
而議員面對數據，都無聲可出，因為這是市民真正的乘車習慣啊。
原帖由 Maltesers 於 2009-7-16 01:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我提議的市場調查，政府同運輸署唔方便做，巴士公司大可以自己做，) g/ u6 ~! O- Z; P/ |
巴士公司做，中立性有爭議，但是巴士公司背脊都可以硬些，
而議員面對數據，都無聲可出，因為這是市民真正的乘車習慣啊。
試過啦...
在 M590 搬總站事件中,
運吉 / 巴士公司係做 questionaire,
不過被指有 bias,
最後要 運吉 / 巴士公司 出份 questionaire,
先俾議員過目才可以做......
原帖由 ronaldlau 於 2009-7-16 09:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
試過啦...
在 M590 搬總站事件中,
運吉 / 巴士公司係做 questionaire,
不過被指有 bias,
最後要 運吉 / 巴士公司 出份 questionaire,
先俾議員過目才可以做...... ...
林啟暉，羅錦洪個單?:lol
原帖由 kay 於 2009-7-16 09:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
林啟暉，羅錦洪個單?:lol
好似上年年尾 ga jar~~~
2008 / 7 /8 改道後發生...
P.S. M590 何時正名為 590!?
原帖由 ronaldlau 於 2009-7-16 10:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好似上年年尾 ga jar~~~
2008 / 7 /8 改道後發生...
P.S. M590 何時正名為 590!?
幾時有將M590「改番」做590過?
係590「分拆」變590A/M590
最新消息
工聯會0係香港仔大道放0左banner
但唔係提醒居民48幾時開始改
而係鬧TD容許城巴延至八月中先改線
下晝會補相
原帖由 JN6854 於 2009-7-18 07:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最新消息
工聯會0係香港仔大道放0左banner
但唔係提醒居民48幾時開始改
而係鬧TD容許城巴延至八月中先改線
下晝會補相
我想問有咩好鬧:L
#49
呢個我都唔明 佢而家延至八月中
俾半個月時間學生適應 有咩問題?
(定係佢只係想蓋住上次報錯料0既事?)