Choi 發表於 2005-9-16 00:02

路線298P改動建議

路線298P改動建議

從前開辦298(藍田地鐵站來往香港科技大學)的原因為方便地鐵乘客轉車往科大(在將軍澳線通車前),現在從藍田乘地鐵往伉口再轉乘專線小巴11M也頗為方便;而且不少298P的乘客在寶林已經下車,這些乘客可改乘路線91M前往目的地,真正前往藍田地鐵站的教職員和學生不多。

耗油量高(三次上山(將軍澳隧道公路,伉口道和清水灣道))加上客量甚差(覆蓋範圍小 (在九龍區只有藍田地鐵站總站)),在油價高企的陰影下,為更有效運用車隊資源,建議大幅度改動298P。

新298P 來往 科技大學 以及 油塘
途經 電視城,尚德,藍田地鐵站,油塘

定線:跟91M前往半見村,途經寶寧路(停明德村),寶順路,唐明街(停尚德村),後直上將軍澳隧道公路,經將軍澳隧道前往藍田地鐵站,後跟14前往油塘
(歡迎指正行車路線)

好處:分擔792M客量和服務更多乘客

收費:全程收費:$ 5.2
   分段收費:明德村前往油塘:$ 4.8
              藍田地鐵站前往油塘:$ 3.7
              尚德村前往科大:$ 4.2

服務時間:
(上學日)
科大開出:(一至五) 每天17:30, 18:00,(六) 12:15
油塘開出:(一至五) 每天 07:45, 08:15,(六) 08:15

寒假,暑假,星期日及公眾假期停開

TP人 發表於 2005-9-16 00:51

妄想意見:
改往APM好過往油塘
落堂出APM行街,輕鬆哂#8)

gn3509 發表於 2005-9-16 18:32

做乜要兜尚德呢?科大去尚德大可搭792M
本身792M都唔係多客

[ Last edited by gn3509 on 2005-9-16 at 22:11 ]

eg9515 發表於 2005-9-16 21:41

TP人在 2005-9-16 12:51 AM 發表:

妄想意見:
改往APM好過往油塘
落堂出APM行街,輕鬆哂#8)

792M 乘客量不是特別高,入尚德爭佢既客唔係咁化算
反而去觀塘真的不錯,可以吸引到去觀塘玩樂既朋友
加入埋轉乘可以吸引埋坑口——觀塘既客

建議路線為
科技大學——觀塘
科大開跟91M過坑口後跟296A

Dennis0810 發表於 2005-9-17 01:52

eg9515在 2005-9-16 21:41 發表:



792M 乘客量不是特別高,入尚德爭佢既客唔係咁化算
反而去觀塘真的不錯,可以吸引到去觀塘玩樂既朋友
加入埋轉乘可以吸引埋坑口——觀塘既客

建議路線為
科技大學——觀塘
科大開跟91M過坑口後跟296A

但,綠小104一樣可以由UST落到觀塘吧?(雖然不是市中心)
唔知夠唔夠同104爭……

Wright---AVW16 發表於 2005-9-17 10:06

Dennis0810在 2005-9-17 01:52 發表:



但,綠小104一樣可以由UST落到觀塘吧?(雖然不是市中心)
唔知夠唔夠同104爭……

但104用清水灣道同彩虹

gn3509 發表於 2005-9-17 10:52

Wright---AVW16在 2005-9-17 10:06 AM 發表:



但104用清水灣道同彩虹

104唔經彩虹
同埋呢條線已經直接反應UST去觀塘客量如何
因為呢個已經係相對直接既途徑

JX9097 發表於 2005-9-17 11:38

Wright---AVW16在 2005-9-17 10:06 發表:但104用清水灣道同彩虹

104經康寧道出觀塘

Dennis0810 發表於 2005-9-17 14:10

gn3509在 2005-9-17 10:52 發表:



104唔經彩虹
同埋呢條線已經直接反應UST去觀塘客量如何
因為呢個已經係相對直接既途徑

唔知104定上面版友所提出既路線會快D?
我試過由UST坐104落牛頭角,用左約15分鐘(閒日中午時間)

gn3509 發表於 2005-9-17 15:29

Dennis0810在 2005-9-17 02:10 PM 發表:



唔知104定上面版友所提出既路線會快D?
我試過由UST坐104落牛頭角,用左約15分鐘(閒日中午時間)

應該104快啲
因為尚德搭296A出牛頭角最快最快都要三個字
頁: [1] 2
查看完整版本: 路線298P改動建議