cong 發表於 2009-7-20 22:48

N38 發表於 2009-7-21 07:37

我見你張地圖係行林錦公路同錦田公路,但上面又唔見果2段有分站wor~~。

cong 發表於 2009-7-21 09:07

lsc04d11 發表於 2009-7-21 09:25

去程同回程都幾唔同wo....
回程行經景峰花園(青山公路)至華都右轉屯興路去屯官??

但去程都完全冇行經...

去程行屯門公路,回程行青山公路??
(雖則兩班都係早上開,談不出去回程,但就算跟265S,雙方向都冇差咁遠)

同埋,出公路後第一站係景峰花園???元朗公路落黎係富泰、嶺南大學、彩暉花園先到景峰WO...
如果係行屯門公路就應該係「紅橋」、「新墟街市(玫瑰花園)」,但你又有「新圍仔」..

cong 發表於 2009-7-21 19:41

Wright---AVW16 發表於 2009-7-21 20:43

開0715對返早班的人來說似乎太遲,265S而家兩邊都係六點幾開車

asv2 發表於 2009-7-21 21:30

原帖由 cong 於 2009-7-21 19:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


來回行屯門公路, 只係諗過行青山公路唔記得改返, sorry :handshake

如果咁行,可以停埋 N260 玫瑰花園站

cong 發表於 2009-7-21 22:27

KC3555 發表於 2009-7-26 02:11

原帖由 Wright---AVW16 於 2009-7-21 20:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
開0715對返早班的人來說似乎太遲,265S而家兩邊都係六點幾開車
講開265S,大埔區議會叫緊九巴開遲一點,九巴回應現時呢班車得13個人坐,
如果客量夠運輸署指標就會考慮。根據大埔區議會開會講,當初要求265S的理據係,
因為大埔好多人調遷左去屯門寶田同天水圍北,佢地的根本就係大埔,無理由要佢地斷左根本,
故此要求九巴開辦往天水圍路線,結果就係咁樣開左。
如果照大埔區議會的理論,條線應該要經寶田先會符合大埔區議會的願望。
要經屯門碼頭先會符合某議員一直不遺餘力爭取屯門碼頭到大埔的服務。

不過,開條咁嘅線,一定無成本效益(正如屯門民協前副主席講),
但以大埔區議會的取態又未至於話無可能做。

天空之神 發表於 2009-7-26 02:47

Del          

[ 本帖最後由 天空之神 於 2009-7-26 02:50 編輯 ]
頁: [1]
查看完整版本: 257P 山景 <> 大埔工業村