金龍客車 發表於 2005-9-18 11:57

陸風汽車不堪一撞


陸風汽車不堪一撞

【 本 報 綜 合 報 道 】 ADAC 測 試 江 鈴 陸 風 越 野 車 , 所 得 的 結 果 是 二 十 年 以 來 測 得 最 糟 糕 的 , 指 陸 風 在 遇 到 正 面 或 側 面 撞 擊 後 , 車 內 人 員 非 死 即 重 傷 。

根 據 報 道 , 這 款 將 近 二 噸 的 汽 車 , 在 時 速 六 十 二 公 里 的 正 面 撞 擊 後 , 完 全 變 形 ,盤 深 深 地 向 內 推 擠 , 存 在使 司 機 頭 部 受 到 致 命 傷 害 的 危 險 。 並 且 , 嚴 重 變 形 的 副 駕 駛 座 艙 , 向 內 推 擠 的 工 具 盒 以 及 被 徹 底 撞 毀 的 腿 部 空 間 都 會 帶 來 十 分 嚴 重 的 胸 部 、 盆 骨 和 腿 部 挫 傷 。 而 卡 住 的 車 門 則 會 進 一 步 阻 礙 對 司 機 的 救 助 , 因 為 必 須 使 用 工 具 才 能 夠 撬 開 。

在 受 到 時 速 五 十 公 里 的 側 面 撞 擊 時 , 司 機 的 頭 部 會 撞 在 車 頂 樑 上 , 意 味頭 部 重 傷 。 車 身 側 部 嚴 重 向 內 變 形 會 導 致 胸 部 受 傷 。 另 外 , 江 鈴 陸 風 沒 有 配 備 側 面 氣 囊 或 是 對 車 門 進 行 特 殊 的 金 屬 防 撞 加 固 來 減 輕 這 種 傷 害 。

江 西 江 鈴 車 廠 84 年 引 進 技 術

在 兒 童 安 全 方 面 , ADAC 挑 選 了 一 歲 半 和 三 歲 的 兒 童 座 椅 ( 座 椅 品 牌 是 名 牌 貨 , 都 能 對 兒 童 起 到 很 好 的 保 護 作 用 ) , 安 裝 後 進 行 測 試 , 評 分 表 明 , 汽 車 的 兒 童 安 全 性 仍 有 一 些 缺 陷 。 比 如 使 用 手 冊 中 沒 有 列 出 「 兒 童 安 全 性 」 這 一 項 , 安 全 帶 設 置 也 不 符 合 歐 洲 要 求 。 過 長 的 安 全 帶 造 成 了 某 些 兒 童 座 椅 的 安 裝 問 題 。

至 於 被 ADAC 測 試 出 問 題 的 陸 風 越 野 車 , 製 造 商 乃 中 國 江 西 省 的 江 鈴 車 廠 。 江 鈴 車 廠 原 為 解 放 後 的 南 昌 汽 車 修 配 廠 , 一 九 六 八 年 升 格 為 江 西 汽 車 製 造 廠 。 一 九 八 四 年 車 廠 引 進 技 術 製 造 日 本 五 十 鈴 ( ISUZU ) 農 夫 車 , 扭 轉 了 廠 方 的 虧 蝕 狀 態 。

來源:http://orisun.com/cgi-bin/orimain/search/orisearch.cgi

唔通真係一分$一分貨?
hong kkong又會入到國產客車
但中 國 官 方 人 民 網話係德國抹黑
#:-[

文章格式由板主id=lauthomas修改

[ Last edited by lauthomas on 2005-9-19 at 15:14 ]

EH8842 發表於 2005-9-18 12:04

香港運輸署話對國產客車的驗車同其他來源地的係一視同仁, 絕不手軟。

S3N92 發表於 2005-9-18 12:27

金龍客車在 2005-9-18 11:57 AM 發表:

陸風汽車不堪一撞

【 本 報 綜 合 報 道 】 ADAC 測 試 江 鈴 陸 風 越 野 車 , 所 得 的 結 果 是 二 十 年 以 來 測 得 最 糟 糕 的 , 指 陸 風 在 遇 到 正 面 或 側 面 撞 擊 後 , 車 內 人 員 非 死 即 ...

中國咩國家呀
死都硬話抹黑啦

http://www.adac.de/images/Landwind_Frontcrash_DSL_tcm8-126473.rm

事實啦...睇下車頭搞成點

Dolphin 發表於 2005-9-19 11:27

S3N92在 2005-9-18 12:27 PM 發表:



中國咩國家呀
死都硬話抹黑啦

http://www.adac.de/images/Landwind_Frontcrash_DSL_tcm8-126473.rm

事實啦...睇下車頭搞成點

個氣袋有等如無~ #:-/

如果一心以為比人抹黑,唔去正視問題及改善,中國汽車工業
既發展就真係岌岌可危~

S3N92 發表於 2005-9-20 21:58

Dolphin在 2005-9-19 11:27 AM 發表:



個氣袋有等如無~ #:-/

如果一心以為比人抹黑,唔去正視問題及改善,中國汽車工業
既發展就真係岌岌可危~

保皇/親中式一貫態度確實累死中國....

眼前ga增長只係填補過往的未發展.....毫無基礎....只想盲目超英趕美...唔只中國汽車業.....整個國家都只係響沙灘上建大屋

講返吉利汽車....一心只以為低價就能成功....
歐洲係世界汽車業的中心....技術同經驗永遠比中國好..點會唔知安全對一部車有幾重要..歐洲人會以為呢d係中國紡織品...越平越好?
真單純

S3BL121 發表於 2005-9-20 22:05

S3N92在 2005-9-20 09:58 PM 發表:



保皇/親中式一貫態度確實累死中國....

眼前ga增長只係填補過往的未發展.....毫無基礎....只想盲目超英趕美...唔只中國汽車業.....整個國家都只係響沙灘上建大屋

講返吉利汽車....一心只以為低價就能成功 ...

講返正題
上面係江鈴陸風
並唔係吉利汽車。

江鈴本身係五十鈴, 鈴木同福特的國內合作伙伴
而江鈴陸風的外型就係使用五十鈴Rodeo吉普車的車殼。

poonkh 發表於 2005-9-20 22:40

我一向都以為 50, 甚至 60-70 撞車,唯一傷者只會係荷包...
原來都唔一定架~~?

DC5 發表於 2005-9-20 23:11


我一向都以為 50, 甚至 60-70 撞車,唯一傷者只會係荷包...
原來都唔一定架~~?


這是車架設計/用料問題,可能因車架所承受力度,而影響撞擊後損傷。

cooperS 發表於 2005-9-21 10:31

60km/h撞擊測試http://www.anwb.nl/published/anwbcms/content/binaire-bestanden/mpg/auto/tests/crashtest-landwind-1-467150.wmv

S3N92 發表於 2005-9-21 17:31

S3BL121在 2005-9-20 10:05 PM 發表:



講返正題
上面係江鈴陸風
並唔係吉利汽車。

江鈴本身係五十鈴, 鈴木同福特的國內合作伙伴
而江鈴陸風的外型就係使用五十鈴Rodeo吉普車的車殼。

e....我聽有人話佢係吉利....佢響法蘭克福車展個場有佢wo...

我又係聽人講..裡面d野關三零事#???
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 陸風汽車不堪一撞