superay 發表於 2009-8-14 01:21

原帖由 Gary_B 於 2009-8-12 12:52 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
藍田港鐵站泊位不足,
非繁時 93M 呢條坑要泊 42C 89D 既蛇車 / 食飯車又可以如何安排?

個人覺得有關建議可以更進一步,去埋油塘

Wright---AVW16 發表於 2009-8-14 08:06

回復 11# 的帖子

咁加價既誘因會更大

brianso 發表於 2009-8-14 08:43

原帖由 Wright---AVW16 於 2009-8-14 08:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁加價既誘因會更大
應該會....可能加到$5.5都唔出奇....

AVW28 發表於 2009-8-14 09:26

原帖由 brianso 於 2009-8-14 08:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

應該會....可能加到$5.5都唔出奇....
利益申報:我係OU學生。

但依我觀察,17路的流水客都佔左唔少比例,對愛民和何文田廣場一帶居民來講係落山線同區內線(因為除左7B外,得佢去到九龍城舊機場果邊)、由九龍城去觀塘可以同其他觀塘線分餅等。

如果全程加到$5.5,咁就真係要加幾組分段,九龍城區議會先可能比過,但觀塘果邊就難講d。

[ 本帖最後由 AVW28 於 2009-8-14 09:28 編輯 ]

brianso 發表於 2009-8-14 09:33

原帖由 AVW28 於 2009-8-14 09:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

利益申報:我係OU學生。

但依我觀察,17路的流水客都佔左唔少比例,對愛民和何文田廣場一帶居民來講係落山線同區內線(因為除左7B外,得佢去到九龍城舊機場果邊)、由九龍城去觀塘可以同其他觀塘線分餅等。

如果全程加到$5. ...
咁係呀....
其實唔改可能仲好:L
藍田唔知需唔需要加價,加上觀塘一帶有位比17擺,根本唔需要住:L

JX9097 發表於 2009-8-15 18:22

原帖由 Wright---AVW16 於 2009-8-14 08:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁加價既誘因會更大

同埋油塘至土瓜灣,依家14都做緊
又唔見得會有太多人由油塘去何文田
拉埋條17落去冇乜著數

superay 發表於 2009-8-15 22:56

原帖由 JX9097 於 2009-8-15 06:22 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


同埋油塘至土瓜灣,依家14都做緊
又唔見得會有太多人由油塘去何文田
拉埋條17落去冇乜著數

看了你的回覆之後,我也想起15號也是由藍田去土瓜灣
樓主的建議也出現和17號去油塘的問題.....
既然如此,若然要拉的話,也許可以把17號拉去另一處
個人建議是翠屏道
頁: 1 [2]
查看完整版本: 建議九巴17延長至藍田鐵路站