tony223 發表於 2009-8-15 03:06

議員指運輸署承諾延遲取消9條巴士路線

新聞:
http://news.on.cc/hknews/index.html?file=ncbrka00_20090814213947

估不到運輸署會建議cut咁多條大線,
相信全屯門區議員都唔會放過運輸署

歡迎評論~

ASV50 發表於 2009-8-15 03:11

「A73、60X、61X、260X、59S、61M、260B、261及263M」

運吉無o野呀...60X/260X都話要cut?
最離譜都係61M, 行青山公路, 絕少與鐵路重疊...0關事..
仲有261, 真係叫人遊港鐵花園咩:@


不過講就咁講, 70講cut都十幾年..:victory:

s3n354 發表於 2009-8-15 03:13

佢如果取消60X, 我諗成個特區政府俾屯門人推翻都似:victory:

da54 發表於 2009-8-15 03:21

我諗如果唔係有人寫錯野的話,就係有議員放誤導性消息。
60X, 260X 等一路只係話減班,無話過取消。

板友們亦應小心,不要輕易被錯誤消息嚇倒...

P.S. 屯門路線發展計劃 2009-2010:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=353155&extra=page%3D1&page=1

[ 本帖最後由 da54 於 2009-8-15 03:24 編輯 ]

307 發表於 2009-8-15 08:43

讚同DA54兄的講法。

大家留意一下,
係由一位最誇張的議員去見官,
再由一份渲染得最勁的報紙寫出來,
水份之多,可想而知。

ATR50 發表於 2009-8-15 09:28

原帖由 s3n354 於 2009-8-15 03:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢如果取消60X, 我諗成個特區政府俾屯門人推翻都似:victory:

仲有260X
取消左,屯門區民炸左運吉總部都似

on11358 發表於 2009-8-15 09:31

原帖由 307 於 2009-8-15 08:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
讚同DA54兄的講法。

大家留意一下,
係由一位最誇張的議員去見官,
再由一份渲染得最勁的報紙寫出來,
水份之多,可想而知。

而家睇報紙要有批判性,如果唔係好易俾人煽動,
耐何香港人最缺乏,報紙講咩就信咩,尤其是自己認同果套,
一經報章報導就無限放大。

KC3555 發表於 2009-8-15 09:46

原帖由 da54 於 2009-8-15 03:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我諗如果唔係有人寫錯野的話,就係有議員放誤導性消息。
60X, 260X 等一路只係話減班,無話過取消。

板友們亦應小心,不要輕易被錯誤消息嚇倒...

P.S. 屯門路線發展計劃 2009-2010:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/vie ...

完全同意:
報章嘩眾取寵機會好大之餘,亦唔見該立法會議員對屯門區有甚麼認知,
他也是在立法會都是嘩眾取寵的一群。
要引證報紙錯定係議員引述問題,留意一下大興村區議員應該不日會貼通告成功爭取便見。
A73可以暫緩取消都算係好事。
其餘全部都係「政治Show」,因為呢幾條路線運輸署一早已經承諾左屯門區議會開左一段時間再睇定點樣調整班次。
今次相信又係一些假為民請命的技倆。

S3N92 發表於 2009-8-15 09:57

關61m咩事.....呢個政府真係有病

Kaix 發表於 2009-8-15 10:07

原帖由 on11358 於 2009-8-15 09:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家睇報紙要有批判性,如果唔係好易俾人煽動,
耐何香港人最缺乏,報紙講咩就信咩,尤其是自己認同果套,
一經報章報導就無限放大。

如果一日報紙寫曾蔭權謀殺李柱銘都應該大把人信
頁: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 議員指運輸署承諾延遲取消9條巴士路線