KN7917@692 發表於 2009-8-22 11:48

請問循環線可否用街道巴士站作為中途總站?

請問循環線可否用街道巴士站作為中途總站?

FY714 發表於 2009-8-22 11:59

原帖由 KN7917@692 於 2009-8-22 11:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問循環線可否用街道巴士站作為中途總站?
即係話好似CTB71咁?

KN7917@692 發表於 2009-8-22 12:13

Yes.

Jeffrey 發表於 2009-8-22 13:19

循環線係起點站同終點站相同0既路線,
另一端0既巴士站同一般中途站冇分別,
一樣要打鐘落車,又唔使用作泊車等開車,泊0係街係冇問題0既。

Quanta 發表於 2009-8-22 17:41

當有部份普通路線同埋特別班次,
都係用緊街邊巴士站來做總站
咁循環線又點會唔得呢?

除非果條係假循環線,
實質上要清客 + 等夠鐘先開車
咁就未必得

asv2 發表於 2009-8-22 17:43

原帖由 FY714 於 2009-8-22 11:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

即係話好似CTB71咁?
永和街以前根本就連總站都做過 (780)

gn3509 發表於 2009-8-22 19:45

如果唔駛"泊車等開車"或者"等夠鐘先開車",咁咩叫"中途總站"?

syp 發表於 2009-8-22 19:55

原帖由 KN7917@692 於 2009/8/22 11:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問循環線可否用街道巴士站作為中途總站?

點解要咁做?

Jeffrey 發表於 2009-8-22 20:27

原帖由 gn3509 於 2009-8-22 19:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果唔駛"泊車等開車"或者"等夠鐘先開車",咁咩叫"中途總站"?

所以嚴格來講根本冇「中途總站」呢樣0野,但按樓主0既意思,應該係指起點另一端0既中途站,通常於目的地牌上顯示0既地點。

M590同590A根本就唔係循環線,除左某公司做0野是是但但之外,我諗唔到有乜0野理由呢兩條線係循環線。
(另外,M590唔經機鐵站,重M乜鬼?)

aquarius83 發表於 2009-8-22 20:48

原帖由 KN7917@692 於 2009-8-22 11:48 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問循環線可否用街道巴士站作為中途總站?

請問點才算中途總站? 停車趕客還是循環點?

如果是循環點的話就時有發生,如新巴46X,23A

我想九巴203都可以算是吧,或舊版九巴12


停車趕客就46X可能發生(以前修頓,而家中環,但機會微),或 樓上說的 71 (永和街就算曾是總站始終都是一個街道巴士站)
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 請問循環線可否用街道巴士站作為中途總站?