FS7418 發表於 2009-8-29 19:53

赤柱路線重整建議 [修定版 3]

因為有部份赤柱路線客量不足、浪費資源,以及改善現有的服務而提出的赤柱路線重整建議
1. 重整路線66
    因客量不足,因此將66改為假日服務,其餘時間由63及6x代替,與路線 14及路線15的轉乘優惠改由63負責,並將63尾班車改為20:00(由北角碼頭開出)並加密至20-30分鐘一班,並於星期一至五上下午繁忙時間增加66P/6P線往來馬坑至中環,每20-25分鐘一班,走線與66相同,收費為$8.0,以輔助6x因66重整而帶來的額外客量(馬坑)。66假日開9:00-17:30,每30分鐘一班
2.加密6A
   將6A加密至星期一至六,每日7:00-8:30及17:00-18:30,中環和赤柱炮台兩邊對開,每20-30分鐘一班,以輔助6和6x因66重整而帶來的額外客量(淺/深水灣)
3.開設N260
每日1:30-5:30,兩邊相同,每30-40分鐘一班,由赤柱監獄至中環碼頭,方便夜間市民和懲教署職員上下班,及彌補小巴N40不能直達中西區之不足,途經馬坑,灣仔道,軒尼斯道,收費為$11.8,並和N72、N121、N182、、N619、N691、N962、N969、N11設轉乘優惠往來九龍、新界
4.取消314
      因客量不足,以及有效運用資源和方便往來柴灣和赤柱,因此將314取消,改為14免費轉乘82往小西灣,並加密14和82班次
4A.加密16x
         加密小巴16x以代替己取消的314和輔助14,並於假日延長至小西灣及不經柴灣站,頭車早至5:45,收費為$7.5,班次為平均5-10分鐘一班
4B.加密16A
          加密小巴16A以彌補小巴16x延長至小西灣(假日)和不經柴灣站及因取消66平日服務往來舂坎角至赤柱村之服務不足,收費不變,班次為平均5-10分鐘一班
5.73伸延
增加73平日繁忙時間及假日特別班次73A經馬坑往返華富(北)和赤柱,以提供多一個選擇往返赤柱及香港仔和代替小巴52於香港仔之轉乘以及小巴52班次十分不穩定,並將73全線加密班次至平日15-20分鐘一班,假日20分鐘一班,73A收費$6.2,平日20分鐘一班,假日15-20分鐘一班,並增加假日往返海洋公園和馬坑的分段,分段收費為$4.0,73A平日繁忙時間由廠另外派車,假日則由73調車,並加派1-2部車落73

請看下頁

[ 本帖最後由 FS7418 於 2009-9-3 21:38 編輯 ]

kay 發表於 2009-8-29 20:11

第3點不如算數啦:L
第4點個人傾向唔好改
但66有時都有執客既作用,真係未至於到無價值地步既

KC3555 發表於 2009-8-29 20:51

原帖由 FS7418 於 2009-8-29 19:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
赤柱路線重整建議
1. 重整路線66
   因客量不足,因此將66改為假日服務,其餘時間由63及6x代替,與路線 14及路線 15的轉乘優惠改由63負責,並將63尾班車改為20:00(由北角碼頭開出)並加密至20-30分鐘一班,並於星期一至五上下 ...

首先:請善用修改功能。
另外我都有少許意見:
赤柱現時最大問題係,現在有兩條路去赤柱,包括赤柱峽道同環角道佳美道。
可是現是環角道佳美道一方需求大很多。
我反而建議,開辦一條短途路線60 由赤柱廣場往來舂坎角,用一部單層巴士行走。
經:佳美道,赤柱村道,赤柱峽道,舂磡角道。

然後將6, 73全部改行環角道,佳美道。再取消66。
赤柱峽道則剩餘旅遊路線260。
60號與所有赤柱路線除260外設免費轉乘。

6A可以用6X的班次繞經炮台,好像14特別班次經赤柱監獄的方式。

N6之前都試驗失敗,正如所有板友所言,不如放棄吧,
舊N6仲要經黃泥涌峽道。現在同之前的經營環境都無分別,N6並無可做性。

314取消,我建議可以叫16系小巴開條假日線入小西灣取代。

仲有路線建議需要有原因,除左有站友因此扣了你兩分外,請注意本板貼文指引。

[ 本帖最後由 KC3555 於 2009-8-29 20:55 編輯 ]

FS7418 發表於 2009-8-29 21:07

原帖由 KC3555 於 2009-8-29 20:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


首先:請善用修改功能。
另外我都有少許意見:
赤柱現時最大問題係,現在有兩條路去赤柱,包括赤柱峽道同環角道佳美道。
可是現是環角道佳美道一方需求大很多。
我反而建議,開辦一條短途路線60 由赤柱廣場往來舂坎角,用一部 ...
「辦一條短途路線60」曾有公司開過,最後.......

FS7418 發表於 2009-8-29 21:08

原帖由 KC3555 於 2009-8-29 20:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


首先:請善用修改功能。
另外我都有少許意見:
赤柱現時最大問題係,現在有兩條路去赤柱,包括赤柱峽道同環角道佳美道。
可是現是環角道佳美道一方需求大很多。
我反而建議,開辦一條短途路線60 由赤柱廣場往來舂坎角,用一部 ...
應該係淺水灣道同大潭道

kay 發表於 2009-8-29 21:15

原帖由 FS7418 於 2009-8-29 21:07 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

「辦一條短途路線60」曾有公司開過,最後.......
愚問:小巴定係巴士開?

FS7418 發表於 2009-8-29 21:20

小巴,前16A公司

KC3555 發表於 2009-8-29 22:58

原帖由 FS7418 於 2009-8-29 21:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小巴,前16A公司
16A係慈氏開去赤柱,性質都唔同,唔可以一概而論。
現在我提的60號係補償原有巴士前往赤柱峽道及赤柱村道的乘客,
雖然呢堆站多數都係赤柱峽道迴旋處同旭逸居兩個站有客。
(間中衛奕信徑站都有行山客)
小巴如果可以做到同巴士公司免費轉乘梗係好啦,但無可能嘛。

如果唔補償返呢段路,實會捱轟。

仲有:你延長16X入去,小巴公司一定唔肯,你點樣處理平時在柴灣鐵路站坐16X的乘客?
尤其是在假日。

另一方面,再提醒你加返個建議原因。如果唔係我都考慮扣你分。

[ 本帖最後由 KC3555 於 2009-8-29 23:06 編輯 ]

KC3555 發表於 2009-8-29 23:01

原帖由 FS7418 於 2009-8-29 21:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

應該係淺水灣道同大潭道
我係講緊淺水灣道入赤柱巴士用兩條路。

FS7418 發表於 2009-8-30 09:06

原帖由 KC3555 於 2009-8-29 22:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

16A係慈氏開去赤柱,性質都唔同,唔可以一概而論。
現在我提的60號係補償原有巴士前往赤柱峽道及赤柱村道的乘客,
雖然呢堆站多數都係赤柱峽道迴旋處同旭逸居兩個站有客。
(間中衛奕信徑站都有行山客)
小巴如果可以做到同巴 ...
我有建議原因呀
頁: [1] 2
查看完整版本: 赤柱路線重整建議 [修定版 3]