kay 發表於 2009-9-4 12:02

我試過由星光行行去半島中心(麼地道)幾次
快既都要行~10mins(穿隧道)

teddybus 發表於 2009-9-4 12:50

其實就算要起露天廣場,都可以以上蓋形式起係巴士總站上面,咁可以keep 返個巴士總站,
仲可以將巴士總站上蓋同海濱長廊個上層,甚至天星碼頭既上蓋打通成一個大平台...
唔知咁又可唔可行?

Jeffrey 發表於 2009-9-4 13:46

原帖由 teddybus 於 2009-9-4 12:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實就算要起露天廣場,都可以以上蓋形式起係巴士總站上面,咁可以keep 返個巴士總站,
仲可以將巴士總站上蓋同海濱長廊個上層,甚至天星碼頭既上蓋打通成一個大平台...
唔知咁又可唔可行? ...

先不論這樣是否可行,但更根本的問題是:有否在天星碼頭附近興建露天廣場的必要?

有些朋友可能認為我是轉移視線,但試想想以下情況,大家就明白這個「可行性」問題根本多餘:
客人:「我要一客雜菜炒飯,走蛋,飯不要與蛋一起炒」
侍應:「那加一隻荷包蛋或一塊奄列在炒飯面是否可行?」

teddybus 發表於 2009-9-4 14:11

原帖由 Jeffrey 於 2009-9-4 13:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


先不論這樣是否可行,但更根本的問題是:有否在天星碼頭附近興建露天廣場的必要?

有些朋友可能認為我是轉移視線,但試想想以下情況,大家就明白這個「可行性」問題根本多餘:
客人:「我要一客雜菜炒飯,走蛋,飯不要與蛋一起炒」
...

問題係而家有關方面覺得有必要,兼且有一意孤行之下,嘗試諗一下有咩兩全其美既方法而已...
你問我有無需要,我會講,如果無造成任何負面影響下,有無都無咩所謂囉...

[ 本帖最後由 teddybus 於 2009-9-4 14:14 編輯 ]

3ASV196 發表於 2009-9-4 14:31

其實我反而想知道, 咩巴士路線, 會在來回都會係天星碼頭有站...?

因為所謂"保留大部分現時..巴士線", 點為之"大部分", 似乎仲未好清楚..

我想最大問題, 會是這個安排.....直接影響天星轉巴士的安排.....

至於迴旋處會唔會好塞...我想本身呢個在乎於迴旋處本身的大細及
上落安排設計, 要一d 專業人士先定奪到了..

leslie 發表於 2009-9-4 16:04

原帖由 3ASV196 於 2009-9-4 14:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我反而想知道, 咩巴士路線, 會在來回都會係天星碼頭有站...?

因為所謂"保留大部分現時..巴士線", 點為之"大部分", 似乎仲未好清楚..

我想最大問題, 會是這個安排.....直接影響天星轉巴士的安排.....

至於迴旋 ...

上立法會的文件曾經提及 - 可參考以下圖表:


另外,我們已經將回應有關信件的聲明放了上網頁,歡迎大家瀏覽
http://www.ourbusterminal.org/archive/20090904.htm

[ 本帖最後由 leslie 於 2009-9-4 16:09 編輯 ]

leslie 發表於 2009-9-4 17:57

原帖由 AD18 於 2009-9-4 11:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
鄭局長講到好似咁口響咁 , 不如叫佢自己試下行一個單仲實際;P

佢就係肯唔肯行都沒有回覆...:lol

leslie 發表於 2009-9-4 18:46

原帖由 3asv500 於 2009-9-4 11:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
絕對唔單只係巴士迷既事:@

所以當我收到呢封信時,一睇火起,之後就笑了-佢肯定睇左9月3日蘋果的報導"巴士迷狙擊樺姐"...
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090903&sec_id=4104&art_id=13168828

可見佢地諗野幾唔全面, 睇埋今日東方更好笑:
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090904/00176_094.html
"Eva已經卸任旅遊事務專員,其實有意見認為佢唔應該再插手此事,但據聞Eva覺得應該為自己講過嘅說話澄清吓,所以親自寫信回覆。"

無錯,你依家不是管旅遊, 不過是管運輸! 起文化中心外的回旋處,搬巴士總站唔關你事??? 唔好玩啦!:@

AD18 發表於 2009-9-4 19:04

原帖由 leslie 於 2009-9-4 17:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


佢就係肯唔肯行都沒有回覆...:lol
咁樣 , 真係咪駛旨意喇

*好多野唔係淨係靠佢地同所謂專家把口講出黎就得既...

happykeroro 發表於 2009-9-4 19:27

其實有d太繁忙既地區, 係要限制私架車既流量
而唔係一味減大車既數量就可以解決

而家仲要cut走一部份既馬路, 而交通流量可能愈黎愈多既時候
點收科?
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 運房局及鄭汝樺給巴士迷的信(有關尖碼巴總)