Dolphin 發表於 2009-9-14 22:19

原帖由 3ASV467 於 2009-9-13 13:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將廠晒命線之中平均車齡最低係98C
98C    8年
98D    9.6年
95      9.4年
93K   10年
296C 10年
296D10.3年 ...

呢個數字的確有趣. 全靠有幾部 AVBE 橕場. :D
8 年係將軍澳算低, 但同好多其他區線比就...
不過算, 98C 換晒大富豪我已經會好滿足. :lol

[ 本帖最後由 Dolphin 於 2009-9-14 22:20 編輯 ]

Wright---AVW16 發表於 2009-9-15 06:48

回復 50# 的帖子

當初政府規劃所有新市鎮時都打算自給自足,可是卻被住屋需求凌駕之上,所以便只顧建造住宅,而忽略服務業發展,形成今天的局面

SSBT 發表於 2009-9-15 10:25

原帖由 Wright---AVW16 於 2009-9-15 06:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當初政府規劃所有新市鎮時都打算自給自足,可是卻被住屋需求凌駕之上,所以便只顧建造住宅,而忽略服務業發展,形成今天的局面
定係早期既新市鎮先係呀?
將軍澳已經好後期至發展,
之前果d新市鎮已經証明左自給自足係唔 work 架喇喎 ..

不過我唔係好明點解沙田會係用市區收費訂價 ..
搞到沙田出九龍既巴士好平,
但係沙田去大埔北區就咁貴 (定係火車太平呢?)

N672D 發表於 2009-9-15 11:52

火車太平~:lol

石頭 發表於 2009-9-15 12:49

原帖由 SSBT 於 2009-9-15 10:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

定係早期既新市鎮先係呀?
將軍澳已經好後期至發展,
之前果d新市鎮已經証明左自給自足係唔 work 架喇喎 ..

不過我唔係好明點解沙田會係用市區收費訂價 ..
搞到沙田出九龍既巴士好平,
但係沙田去大埔北區就咁貴 (定 ...
咁好明顯,火車太平la~:lol


用市區收費定價是路線歷史問題,

例子有36B現收$5.8,連帶影響其他相似路線的收費~

FA9279 發表於 2009-9-16 03:57

講閞又講成個將軍澳連一架熱狗正字軌都冇....93k仲要成日全冷
另一邊廂新界西好似大埔, 上水仲有大量熱狗
就算全冷線都收得比將軍澳平好多
我覺得九記其實有"涼"水之嫌:@

石頭 發表於 2009-9-16 13:27

原帖由 FA9279 於 2009-9-16 03:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講閞又講成個將軍澳連一架熱狗正字軌都冇....93k仲要成日全冷
另一邊廂新界西好似大埔, 上水仲有大量熱狗
就算全冷線都收得比將軍澳平好多
我覺得九記其實有"涼"水之嫌:@ ...
93A有無?不過旺區線應該無la~


咁屯門元朗搭車都好貴喎,同將軍澳差不多...

HM4053 發表於 2009-9-16 17:31

原帖由 石頭 於 2009-9-16 13:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

93A有無?不過旺區線應該無la~


咁屯門元朗搭車都好貴喎,同將軍澳差不多...
山下93A,98A,93K,全線熱狗係蛇車
相反山上95M仲有熱車正字軌既,但落山就一定唔岩坐

FD5410 發表於 2009-9-16 19:11

原帖由 FA9279 於 2009-9-16 03:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講閞又講成個將軍澳連一架熱狗正字軌都冇....93k仲要成日全冷
另一邊廂新界西好似大埔, 上水仲有大量熱狗
就算全冷線都收得比將軍澳平好多
我覺得九記其實有"涼"水之嫌:@ ...

喺部份乘客黎講 , 全冷/少量熱狗或者係好事
只係我地喺巴迷角度 , 就覺得熱狗係好咁解...

大埔 , 上水全冷線收得平過將軍澳 ? :o
就以上水區為例, 270A 收 $13,但差唔多目的地既 98D 就收$8.6
而大埔區既 271 就收$9.6
何以見得大埔,上水全冷線收得平過將軍澳 ? :o
有錯請指...

fokck 發表於 2009-9-17 00:39

原帖由 FD5410 於 2009-9-16 19:11 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


喺部份乘客黎講 , 全冷/少量熱狗或者係好事
只係我地喺巴迷角度 , 就覺得熱狗係好咁解...

大埔 , 上水全冷線收得平過將軍澳 ? :o
就以上水區為例, 270A 收 $13,但差唔多目的地既 98D 就收$8.6
而大埔區既 271 就 ...

如果齋計收費真係 271 同 270A 收得平過 98D 就真係大鑊。
平定貴唔係咁睇,一係你搵同區同等距離既線比較收費,一係你計每公里收費。
但好可惜,似乎點計都係將軍澳線收費拎冠軍。

98D 尖東至坑口,20.3 公里,收費 $8.6,每公里 $0.42
咪講上水咁遠,講沙田先,
281A 九龍站經尖咀至廣源,20.6 公里,收費 $6.8,每公里 $0.33
87D 紅磡站經尖咀往錦英,24 公里,收費 $8.2,每公里 $0.34

睇同樣級數行車距離 98D 貴過更長既 281A 一截,睇每公里收費,98D 一樣稱冠喎

再俾你睇 271,270A 又點話。
271 尖咀至富亨,26.9 公里,收費 $9.6,每公里 $0.36
270A 九龍站往上水,37.5 公里,收費 $13,每公里 $0.35



繼續睇另一條被指貴既 98C,我以前成日講話同樣響旺角上車,98C 仲貴過去大埔既 72X,
雖然話 98C 美孚開同 72X 柏景灣開比唔公平,我再比行車里數收費 98C 一樣贏:
98C 美孚至坑口,23.5 公里,收費 $9.2,每公里 $0.40
72X 柏景灣至大埔,24 公里,收費 $8.8,每公里 $0.37

再黎另一條 297,佢同同區分別去大埔同屯門既 75X 同 61X 比,一樣贏。
297 紅磡去坑口,19.9 公里,收費 $8.6,每公里 $0.43
75X 九龍城去大埔,26 公里,收費 $8.8,每公里 $0.34
61X 九龍城去屯門,36.2公里,收費 $12.3 ,每公里$0.34

咁你話喇,將軍澳有無收貴到?


[ 本帖最後由 fokck 於 2009-9-17 00:57 編輯 ]
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 點解將軍澳的九巴路線咁貴?