ahbong 發表於 2009-9-13 23:24

原帖由 gaupost 於 2009-9-13 21:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


呢個係另一個問題, 即使北大嶼山公路既車速限制有110km/h,
巴士既機件亦可以承受呢個速度,不過巴士最多只可以70km/h 行駛

實在係削弱巴士既競爭力,難免令人覺得有偏幫鐵路公司之嫌 ...

70km/h 的限制唔係獨獨限制巴士,所有中型及重型車輛均限速 70km/h,怎能將道路安全的考慮說成是偏幫鐵路公司的政策?

N38 發表於 2009-9-14 07:49

原帖由 gaupost 於 2009-9-13 23:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


既然巴士有煞車距離, 前面部田螺車一樣會有煞車距離
又點會突然停車呢?
你估下田螺車既煞車距離同唔同巴士一樣?
就算田螺車有煞車距離,巴士都會煞唔切撞埋去。

FB9469-FA9288 發表於 2009-9-14 20:36

FBI2 發表於 2009-9-14 20:52

原帖由 kay 於 2009-9-13 10:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

話時話,Mr Au今次同上次同類文章(B2版)係隔左兩星期;P
大家可以mark定邊日睇好戲;P;P

唔駛兩星期,歐生轉移陣地,去左渡輪版發功,實行海陸空三管齊下...

不過,我發現原來港鐵車廂永遠不會超載,因為佢地可以載312人,而成個車廂逼爆都逼唔到312人出來,所以唔會有超載.

238X 發表於 2009-9-14 20:59

原帖由 FBI2 於 14/9/2009 20:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過,我發現原來港鐵車廂永遠不會超載,因為佢地可以載312人,而成個車廂逼爆都逼唔到312人出來,所以唔會有超載. ...

企位一多、空間安排又唔好的話,好難超載。
我相信當今低地台或者水塘巴士無乜邊款真係會超載。

FB9469-FA9288 發表於 2009-9-14 21:00

FBI2 發表於 2009-9-14 21:02

原帖由 238X 於 2009-9-14 20:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


企位一多、空間安排又唔好的話,好難超載。
我相信當今低地台或者水塘巴士無乜邊款真係會超載。

今日由老圍搭綠小出荃灣咪超載囉,18個人落山,好驚嚇....
唉!我同女朋友冷戰了多月,我唯有上去祈福.

FB9469-FA9288 發表於 2009-9-14 21:10

238X 發表於 2009-9-14 21:19

原帖由 FB9469-FA9288 於 14/9/2009 21:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

係早上返工時間, ATS都載成百一人過海

ATS 本身就係載 110 人左右,唔算超載吧...

FB9469-FA9288 發表於 2009-9-14 21:37

頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 政府保鐵政策下的一個現象