053h4 發表於 2009-10-10 13:31

Kaix 發表於 2009-10-10 14:52

原帖由 053h4 於 2009-10-10 13:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁講, 鐵路頂閘都未到100%

咁不如西鐵短其內加車, 就加到5分鐘一班, 睇下西鐵係唔係班班爆, 巴士又係唔係無人坐啦
西鐵高運時最高載客量同實際載客量無落差咩 ...

以11pm圖中所見,載客量其實只係60%左右

不過以11pm咁滿而班次又疏黎講,就應該加密d

Kaix 發表於 2009-10-10 14:55

原帖由 ahbong 於 2009-10-10 00:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


往屯門方向第二卡... 我搭西鐵通常只會坐第一二卡,因為近屋企

建議多d坐車尾,睇下迫到點樣,同影下d迫相

ahbong 發表於 2009-10-10 23:04

原帖由 Kaix 於 2009-10-10 14:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


以11pm圖中所見,載客量其實只係60%左右

不過以11pm咁滿而班次又疏黎講,就應該加密d

我當時粗略數過人數,車門之間約企 20 人,座位之間約 15 人,估計當時第二卡約有 (5 x 20 + 6 x 15 + 52 ) 240 人,約為 335 設計最高載客量的 70%

西鐵的乘客似乎較地鐵市區線的更自覺地企入車廂中間,所以乘客分怖亦較平均。

ahbong 發表於 2009-10-10 23:19

原帖由 053h4 於 2009-10-10 12:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


條南環線直入尖沙咀, 都會搶唔到客, 班次咁少, 成6~7分鐘
你要企滿有幾難

除非你原本唔知呢段時間需求大啦, 否則, 就算同時段客量多左三成, 對比成個市場, 係唔係真係叫好多呢?


西鐵通車六年,最初得9萬,到上年23萬,到上個月26-27萬(或者有板友話30萬),我記得巴士板果邊,話西鐵唔會有人搭,都講左好多年,而家忽然變左「你要企滿有幾難」,我以為自己睇錯!

鐵路的整體市場佔有率,直至去年才有 42%,增長更加只有 0.4%,新界西呢便競爭咁激烈,我就覺得有咁既乘客量真係好難,因為任何屋村,幾乎去大部份地區都有直接巴士競爭。

ES464470X 發表於 2009-10-10 23:30

原帖由 ahbong 於 2009-10-10 23:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


西鐵通車六年,最初得9萬,到上年23萬,到上個月26-27萬(或者有板友話30萬),我記得巴士板果邊,話西鐵唔會有人搭,都講左好多年,而家忽然變左「你要企滿有幾難」,我以為自己睇錯!

鐵路的整體市場佔有率,直至去年才有 42%,增長更加只 ...

西鐵現時每日乘搭人次達30萬(計埋紅磡/尖東 轉車客)的數字應該幾準確,
因為以往東鐵尖東站的人流平均每日都有大約5萬人,
就算尖東歸西後紅磡<-->尖東人流(以往去尖東的東鐵客)少左,
但跌幅應該得好少~

[ 本帖最後由 ES464470X 於 2009-10-10 23:31 編輯 ]

ahbong 發表於 2009-10-10 23:33

原帖由 ES464470X 於 2009-10-10 23:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


西鐵現時每日乘搭人次達30萬(計埋紅磡/尖東 轉車客)的數字應該幾準確,
因為以往東鐵尖東站的人流平均每日都有大約5萬人,
就算尖東歸西後紅磡尖東人流(以往去尖東的東鐵客)少左,
但跌幅應該得好少~ ...

我覺得應該計淨增長,港鐵早前指西鐵乘客量增加三萬左右,應該都係講緊淨增長,而唔係將東鐵乘客撥入西鐵咁計,因為咁計其實無乜意思。

AVW56 發表於 2009-10-11 11:01

原帖由 ahbong 於 2009-10-10 23:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


西鐵通車六年,最初得9萬,到上年23萬,到上個月26-27萬(或者有板友話30萬),我記得巴士板果邊,話西鐵唔會有人搭,都講左好多年,而家忽然變左「你要企滿有幾難」,我以為自己睇錯!



如果巴士的班次無被運輸署cut, d客好多都會照舊搭巴士,
因為可以直接返到屋企樓下, 落車之後唔駛左轉右轉.

只不過而家運輸署用行政手段, 整到d巴士線成15-20分鐘一班,
明明有需求, 都強行cut巴士班次, 搞到沿途上唔到車的乘客大增,
咁d居民咪被迫走去搭西鐵囉.

你試下比巴士公司係無干預的情況下經營屯元天巴士線呀,
繁時班次肯定可以少過10分鐘一班, 什至係出埋車海添呀,
因為根本就有咁ge demand, 係運輸署迫人搭鐵咁解姐.

AVW56 發表於 2009-10-11 11:04

原帖由 ahbong 於 2009-10-10 23:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我當時粗略數過人數,車門之間約企 20 人,座位之間約 15 人,估計當時第二卡約有 (5 x 20 + 6 x 15 + 52 ) 240 人,約為 335 設計最高載客量的 70%

西鐵的乘客似乎較地鐵市區線的更自覺地企入車廂中間,所以乘客分怖亦較平均 ...

咁係因為西鐵車廂入面無地鐵咁多柱,
所以乘客都好願意行入車廂中間.

此乃日本廠家與當年九鐵共同努力下所做出的設計優點.

timewater 發表於 2009-10-11 11:32

原帖由 AVW56 於 2009-10-11 11:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果巴士的班次無被運輸署cut, d客好多都會照舊搭巴士,
因為可以直接返到屋企樓下, 落車之後唔駛左轉右轉.

只不過而家運輸署用行政手段, 整到d巴士線成15-20分鐘一班,
明明有需求, 都強行cut巴士班次, 搞到沿途 ...

又係老問題, 唔係條條巴士線可以去到屋企樓下
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: (近乎) 頂閘的西鐵列車