河灣西 發表於 2009-10-7 10:40

原帖由 PB602 於 2009-10-6 23:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


個位原本係白鴿黨既, 照道理都應該由白鴿黨優先派出人選. 而且如果甘乃威唔做的話, 白鴿黨係港島選區就無晒代表, 咁仲點做泛民第一大黨? 根本沒有這種所謂道理,
即使派人出黎選都未必贏啦。

例:
程介南以權謀私事件,
造就余若薇VS民建聯鍾樹根

例:
馬力死,
造就兩太對決
(民建聯並無派人去選)

白鴿黨係港島有冇代表,
已經可以話係自己囉黎衰。
民生搞不好,
政制甚至被其他泛民黨派牽住個鼻行。

河灣西 發表於 2009-10-7 10:53

回復 15# 的帖子

甘乃威真係...
尋晚重要上《左右大局》畀人砌,
有冇咁戇居呀?

一開始佢應該學克仔死撐:
表示有好感/求愛=/=性騷擾,
之後就唔好重講乜乜女助理工作表現好既廢話,
既然話同女助理工作上有過拗撬,
甚至可以大返個女助理:
覺得雙方理念有差異,
長遠未必合作得黎,
如果覺得係不合理解僱,
歡迎同有關當局投訴,
由勞資審裁處判。
之後唔再回應。

咩叫一Q清袋,
今鋪咪最佳例子囉!

cong 發表於 2009-10-7 12:55

da54 發表於 2009-10-7 19:33

原帖由 河灣西 於 2009-10-7 10:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
甘乃威真係...
尋晚重要上《左右大局》畀人砌,
有冇咁戇居呀?


唔係喎....
琴晚我聽《左右大局》,佢無乜俾人砌,李慧玲問得幾溫和,
聽眾亦無乜插佢,甚至係曲線撐佢喎。

我覺得件事可能好快沉返。

Quanta 發表於 2009-10-7 20:10

原帖由 da54 於 2009-10-7 19:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係喎....
琴晚我聽《左右大局》,佢無乜俾人砌,李慧玲問得幾溫和,
聽眾亦無乜插佢,甚至係曲線撐佢喎。

我覺得件事可能好快沉返。

不過而家已經搵左人權監察去查件事
會唔會沉返就要睇佢地查成點,同埋受害人肯唔肯配合調查

ccicoltd 發表於 2009-10-8 20:48

請問有沒有中文報章刊登過女事主的全名?

頭文字TRIDENT 發表於 2009-10-8 20:56

原帖由 ccicoltd 於 2009-10-8 20:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問有沒有中文報章刊登過女事主的全名?
成報刊登過

~誰@359~ 發表於 2009-10-9 01:02

其實背後會唔會係有勢力將件事搞到有咁大得咁大
借刀KO總辭呢個威脅咋?

ksmbh 發表於 2009-10-9 01:58

甘先生直接認當時鐘意人求過愛咪算囉,男歡女愛好平常,
當然有婦之父咁做道德上有錯,
但其實件事都唔影響佢做議員,
我覺得係冇問題.
但而家閃閃縮縮咁比人逼又想否認就真係有問題啦...

kychung 發表於 2009-10-9 21:55

原帖由 Quanta 於 2009-10-7 20:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過而家已經搵左人權監察去查件事
會唔會沉返就要睇佢地查成點,同埋受害人肯唔肯配合調查

你認為所謂"人權監察"真係可以當係一個權威機構嗎
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 甘乃威求愛不遂炒助理