CPY 發表於 2009-10-8 16:35

薯頭 發表於 2009-10-8 21:47

呢個世界好多人都認為自已睇唔到,就當係冇嫁啦…

我唔係幾同意樓主的說法

其實我都覺得亞視新聞資訊節目確實係比無線好
無論資料搜集、後台設計都係花左唔少心思
上次閱兵、aTV係每一種軍事設施,都有詳細的介紹,例如該設施的特性
反觀無線,我只係聽到旁述出現搞爛gag的情況。

aTV係現時咁樣的財政環境下,製作節目都以節省成本為優先
《新聞830》,雖然可以話係重播新聞,但係6點鐘,有幾多返工的人睇到?
八點半再報多次亦不壞,至少可以吸引一班唔想睇劇集的人士收看
相信《新聞830》所吸納的觀眾並非收看六點鐘新聞的觀眾。

如果香港人對aTV冇任何期望
佢地做幾多野,幾算幾努力做又點?
到時香港人唔再理aTV,就會有一班人出黎話收視低而收回牌照
到果陣,全港人咪剩返一個唔會進步的免費商營電視台睇。
相信大家都唔想睇到呢一日的來臨。

CPY 發表於 2009-10-9 20:47

薯頭 發表於 2009-10-9 22:47

原帖由 CPY 於 2009-10-9 20:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


問題是,觀眾有得選擇的話,他/她可以選擇互動新聞台,不用限時限刻。

為甚麼要看「中央十台」?

扣除廣告時間後,大喇喇24分鐘可以交代的新聞,為甚麼《新聞830》連《主播天下》要拖長近40-42分鐘?

這不是浪費時間是甚麼?

...

雖然數碼電視係逐漸普及
但係冇能力去更換電視的市民更多
佢地亦都冇能力去安裝收費電視
所以一定要靠兩間免費電視台

相信樓主亦是一位長期的TVB觀眾吧
相信TVB每晚所播放的劇集,會比播放一小時的資訊節目更浪費時間吧
播劇集唔係唔得,但係如果間間電視台都係同一時間播劇集的話
咁樣對冇能力裝收費電視及數碼電視的觀眾,冇左一個選擇的權利。

每間電視台都有佢自己的態度
如果每間電視台都做同樣的野,只會浪費更多時間
現時有電視台係黃金時段嘗試不同的節目類型,係一個好好的訓練,
如果連嘗試的膽量都冇,停留係某一級不進步,該電視台亦都不會有好的變化。

AVW56 發表於 2009-10-10 09:31

原帖由 CPY 於 2009-10-9 20:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題是,觀眾有得選擇的話,他/她可以選擇互動新聞台,不用限時限刻。
為甚麼要看「中央十台」?

扣除廣告時間後,大喇喇24分鐘可以交代的新聞,為甚麼《新聞830》連《主播天下》要拖長近40-42分鐘?
這不是浪費時間是甚麼?


你講野都幾好笑架wo, TVB就岩晒, ATV就錯晒.
真係有你講就冇人講, 仲衰過中共.

我覺得, TVB 的互動新聞台一樣咁廢.
TVB的互動新聞台, 半個鐘就已經講晒所有新聞啦,
但係就不斷repeat repeat repeat一模一樣的新聞幾個鐘

呢D咪就係你所講的浪費時間囉, 我都睇晒新聞啦,
TVB做咩仲要晒我時間迫我睇一模一樣的新聞呀?

仲有, ATV有新聞830, TVB HD都有7點鐘新聞報導,
ATV個D就叫重複晒人時間, TVB個D就唔晒人時間GE, 真係怪論.

AVW56 發表於 2009-10-10 09:42

原帖由 CPY 於 2009-10-8 16:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
「事旦台」的確有派記者參與採訪支聯會遊行,該台記者更於警方封鎖干諾道西西行線期間「做扒」。

雖然《六點半新聞》沒有播出,但如果這個「扒」有安排在互動新聞台的相近時段播出,

那麼「自我審查」這個指控在今次事件中,對無線是否公平?

你唔好講到TVB咁好先得架.

早幾個月, 人民日報社的一名張姓高層, 因為不滿共產黨的種種,
所以逃走, 經香港去印尼再遠走他方.

佢係香港開記者會, 講述佢對共產黨的種種失望,
我睇返D相, TVB同CABLE都有咪牌在場, 都有派記者去採訪, ATV則不在場,
但係由頭到尾, TVB係任何時段, 任何新聞節目都無播出呢段新聞.
咁呢D係咪你所講的「自我審查」呀?

有去採訪又點? 咪又係同無去採訪個D一樣,
段新聞一樣無出到街, 市民一樣唔知情.
TVB, 咪又係同ATV一樣, 都係驚大陸, 而唔敢將呢段新聞出街,
你睇清楚TVB的真面目把啦....

682愛好者 發表於 2009-10-10 10:26

原帖由 AVW56 於 2009-10-10 09:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你講野都幾好笑架wo, TVB就岩晒, ATV就錯晒.
真係有你講就冇人講, 仲衰過中共.

我覺得, TVB 的互動新聞台一樣咁廢.
TVB的互動新聞台, 半個鐘就已經講晒所有新聞啦,
但係就不斷repeat repeat repeat一模一樣的新聞幾個鐘

呢D咪就係你所講的浪費時間囉, 我都睇晒新聞啦,
TVB做咩仲要晒我時間迫我睇一模一樣的新聞呀?

仲有, ATV有新聞830, TVB HD都有7點鐘新聞報導,
ATV個D就叫重複晒人時間, TVB個D就唔晒人時間GE, 真係怪論.
雖然本人對TVB也沒有甚麼好感
但我絕對不同意你所說的理論
互動新聞台(下稱83台)根本是一個24小時新聞台
讓所有數碼電視觀眾[幾乎]在甚何時候
都可以收看到共長30分鐘的兩節新聞
那如果83台不能夠重覆播放新聞的話
如此"浪費時間"
你還想要在83台播放甚麼?劇集嗎?還是你想83台播完兩節新聞後便全日停播!?
根本是不切實際!!你不願意看83台便轉其他台吧!!告訴我們, 是誰把槍指着你
逼你整天看83台!?

[ 本帖最後由 682愛好者 於 2009-10-10 10:29 編輯 ]

kay 發表於 2009-10-10 15:48

其實有新聞台的目的,係想睇得更多,突發事情都快d知,
同埋想人無時無刻都獲得資訊,repeat係正常。
但係唔少人會以6點半新聞無播=全日無播去話無記。
免費台時間有限ar,取材有取捨係預左。。。。
咁樣炒大一單真係好無謂囉。
十一遊行個次,互動新聞台,當晚晚間新聞都有講,
轉個頭又比人話無播者,究竟依家係對台定對事?

AVW56 發表於 2009-10-10 18:56

原帖由 682愛好者 於 2009-10-10 10:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雖然本人對TVB也沒有甚麼好感
但我絕對不同意你所說的理論
互動新聞台(下稱83台)根本是一個24小時新聞台
讓所有數碼電視觀眾[幾乎]在甚何時候
都可以收看到共長30分鐘的兩節新聞
那如果83台不能夠重覆播放新聞的話
...

最慘係TVB互動新聞台d新聞一d都唔新呢...
成個下午, 由1點播到4點, 都係個d一模一樣的新聞,
除左加插個d無頭無尾的記者會外, tvb係完全無加新的新聞入去...
不停將舊新聞repeat, 我唔覺得TVB做得好岩囉...

如果cable news係無加新新聞的情況下不停repeat新聞,
我諗你已經cut左plan十世啦

kay 發表於 2009-10-10 20:22

原帖由 AVW56 於 2009-10-10 18:56 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


最慘係TVB互動新聞台d新聞一d都唔新呢...
成個下午, 由1點播到4點, 都係個d一模一樣的新聞,
除左加插個d無頭無尾的記者會外, tvb係完全無加新的新聞入去...
不停將舊新聞repeat, 我唔覺得TVB做得好岩囉...

如果ca ...
無人叫你睇足成個下午。
同埋一日裡又有無咁多新聞發生?
頁: [1] 2
查看完整版本: 亞視新聞.事事旦旦。