Ads29 發表於 2009-10-24 00:24

問題: 高鐵定線可否避開采園村+降低高鐵造價?

首天聲明我不是鐵路迷,但我都嘗試搵old post 研究高鐵定線

有以下問題,希望大家可討論一番:
1) 有冇可能令高鐵定線避開采園村?
2)有冇方法降低高鐵高造價?

我都同學校老師傾過以上問題,但都想不到可行方法..
不如大家也分享對問題的看法吧:)

syp 發表於 2009-10-24 00:29

避開菜園村則可能佔用另外的民居而令更多人受影響, 政府稱現在已是影響人數最少的定線。

cx838 發表於 2009-10-24 00:37

講真,政府咁講者,感覺上,經返西鐵原線地底行,
才是最好的方法。

053h4 發表於 2009-10-24 00:41

3ASV196 發表於 2009-10-24 00:43

原帖由 syp 於 2009-10-24 00:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
避開菜園村則可能佔用另外的民居而令更多人受影響, 政府稱現在已是影響人數最少的定線。

而且本身高鐵是高速鐵路, 定線的flexibilty 都會比一般鐵路為低, 如唔可以有太急的彎度..亦進一步
限制左其設計...當然, 仲可能要考慮地層深度, 物質等因素.....

而點降低成本, 我會建議, 盡快起! 這會是最直接的方法.....

因為高鐵呢d 咁大咁特別的工程, 唔係一般分判商/承建商可以容易做到, 亦需要好多特別工具, 如TBM,
所以係工程合約上, 有一定限制, 難於透過不同的工程合約方式去降低成本...

3ASV196 發表於 2009-10-24 00:46

原帖由 cx838 於 2009-10-24 00:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真,政府咁講者,感覺上,經返西鐵原線地底行,
才是最好的方法。

或者請你提供進一步理據去支持以上論點吧...

我最唔明咩叫"感覺上"...講真, 起基建, 唔係靠感覺吧...

你唔信政府唔係問題, 但都應該有理據去支持吧...
而且咩叫"最好"? 係咩方面的"最好"呢?

053h4 發表於 2009-10-24 00:47

cat666 發表於 2009-10-24 00:49

直頭批畀中交建或中国中鉄做就ok! :lol :lol

syp 發表於 2009-10-24 09:11

原帖由 cx838 於 2009/10/24 00:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真,政府咁講者,感覺上,經返西鐵原線地底行,
才是最好的方法。

你有冇考慮過西線原線 (旁邊) 有冇位比佢加建路軌? 只係諗奧運站一段都知道唔得啦。

Kaix 發表於 2009-10-24 09:43

原帖由 3ASV196 於 2009-10-24 00:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
或者請你提供進一步理據去支持以上論點吧...

我最唔明咩叫"感覺上"...講真, 起基建, 唔係靠感覺吧...

你唔信政府唔係問題, 但都應該有理據去支持吧...
而且咩叫"最好"? 係咩方面的"最好"呢?

香港人諗野最鍾意憑感覺,根本就冇分析力,
連簡單research都唔識做,又唔識base on evidence,
所以點解香港科研一潭死水

個班聲緩菜園村嘅大學生/青年,
相信大部分都係感覺上覺得起高鐵係唔正確,
有幾多人真係研究過過境交通,睇哂高鐵d設計報告,
研究過海外例子先去反?? 獨立媒體我就信佢地睇足
頁: [1] 2
查看完整版本: 問題: 高鐵定線可否避開采園村+降低高鐵造價?