司機更份數問
請問1.甚麼是「長早」「長夜」？
佢地既工時係咪會多D？
2.一部車有2個更份司機，如果係全日車，
咁司機返工係咪 開工、A、B、A、B、收工？
3.通常一個早更/夜更司機需要返幾多個小時？
4.新巴城巴有無上述類型既司機？
謝解答！ kokchun在 18-10-2005 07:14 PM 發表:
1.甚麼是「長早」「長夜」？
佢地既工時係咪會多D？
2.一部車有2個更份司機，如果係全日車，
咁司機返工係咪 開工、A、B、A、B、收工？
3.通常一個早更/夜更司機需要返幾多個小時？
1) 長早即係長期早更，唔會個個月都轉更，長夜亦是。通常長早同長夜係同一字軌既。工時同其他會轉更既司機係一樣既，視個字軌而定。
2)唔明你問咩?
3)工時大約8~10小時。
有錯請指 arthur在 2005-10-18 19:24 發表:
1) 長早即係長期早更，唔會個個月都轉更，長夜亦是。通常長早同長夜係同一字軌既。工時同其他會轉更既司機係一樣既，視個字軌而定。
2)唔明你問咩?
3)工時大約8~10小時。
有錯請指
2) 我諗佢係講緊既 A B A B 係正字軌既大兩味. (１) 長早或長夜的工時是否較多
需要視乎個別路線及字軌而定
一般的大兩味路線會略有差異
（ 如九巴72A，早更八轉，夜更十轉 ）
(２）你所說的方式一般會於大兩味更別出現
其他多是A收工B開工 甚麼是「大兩味」？#:-[ kokchun在 2005-10-18 08:02 PM 發表:
甚麼是「大兩味」？#:-[
假設朝早6至12時分4個時份
A司機返頭4 5個鐘 0600-1100
之後a司機休息
B司機跟住渣4 5 個鐘 1100-1600
之後A司機又渣4個鐘
1600-2000
2000 至收工咪b司機渣law!
我反而想知新/城巴有冇大兩味?? 新城version：
1)新巴有長早同長夜，應該係梗字軌0黎
城巴就無長早同長夜，想咁做就要同人調字軌，不過有特殊情況會有長早或
長夜，但唔係梗字軌
2)新巴我唔太清楚，但城巴就一架車一日會有好多司機用，無特定次序，新巴應該類同
3)最少8個鐘，合約最少10個鐘，最多14個鐘，無定0架 KFC在 18-10-2005 08:15 PM 發表:
假設朝早6至12時分4個時份
A司機返頭4 5個鐘 0600-1100
之後a司機休息
B司機跟住渣4 5 個鐘 1100-1600
之後A司機又渣4個鐘
1600-2000
2000 至收工咪b司機渣law!
我反而想知新/城巴有冇大兩味??
補充一點啦，
係呢個example及九巴既制度上，a司機係早更，而B司機係夜更，而休息個段係有$$既。
而當a司機再渣4個鐘時，已經唔係第一架車，去左第2架車啦。
[ Last edited by arthur on 2005-10-18 at 22:12 ] arthur在 2005-10-18 20:58 發表:
補充一點啦，
係呢個example及九巴既制度上，a司機係早更，而B司機係夜更，而休息個段係有$$既。
now the company starts play 'jump aeroplane' ! below is an example.
bus 01 : driver a (morning), driver b (one cycle), driver c (night)
bus 02 : driver d (morning), driver a (one cycle), driver e (night)
bus s01 : driver b (morning and night).
you can see its familar system in route 6, 6a, 6d ...
edhong在 18-10-2005 09:04 PM 發表:
now the company starts play 'jump aeroplane' ! below is an example.
bus 01 : driver a (morning), driver b (one cycle), driver c (night)
bus 02 : driver d (morning), driver a (on ...
但"跳飛機"唔係由一條線跳去另一條線咩?
e.g. 171->592
請指正
edhong在 18-10-2005 10:07 PM 發表:
the above example is for gold company. this company doesn't have formal name to call this system. i used 'jump aeroplane' just let boardmates know that have such system.
我明白了，剛才胡亂發言，抱歉抱歉。
[ Last edited by arthur on 2005-10-18 at 22:12 ]