cn2661_2d32 發表於 2009-11-6 20:17

以我所知好似係香港,歧視案根本唔受重視
傷殘歧視的案例更加未出現.
港鐵應該驚都未驚過

呢個只係藉口.用個好有道德的免歧視理由掩飾果個好無道德的縮骨行為

勁迷港鐵 發表於 2009-11-6 20:50

原帖由 cn2661_2d32 於 2009-11-6 20:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以我所知好似係香港,歧視案根本唔受重視
傷殘歧視的案例更加未出現.
港鐵應該驚都未驚過

呢個只係藉口.用個好有道德的免歧視理由掩飾果個好無道德的縮骨行為 ...

乜平機會唔係處理(傷殘)歧視的個案嫁咩...
唔通平機會冇用既?

勁迷港鐵 發表於 2009-11-6 21:00

原帖由 Megabus 於 2009-11-6 16:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
衰d講...

其實政府已經有大量資源同福利投放在呢一批人士身上(以現實上講,佢地對社會真係冇咩生產力...),講真,私人機構實在冇咩必要再提供優惠等等俾佢地...港鐵帶頭俾優惠,只係社會責任
冇錯,傷殘人士係值得幫助及某程度的同情,但係唔係大晒?呢個真係見仁見智...香港咁中意話跟隨歐美先進國家,但其實好多都唔會有呢一樣優惠,因為就以上所講,政府已經做左,嚮呢批人士生活上已經作出補助
但港鐵現在作出一個申請及審批程序,反而可以避免樓上所講"歧視"呢樣野。因為優惠係傷殘人士自己去申請,而唔係港鐵主動發出俾佢地,既然係咁你覺得自己係傷殘咪去申請(如果因為半價而監生話自己傷殘or令到自己傷殘咁冇野好講...),相反佢唔批,即係證明唔算係所謂的傷殘。正如正式訂明的"傷殘人士",係有一張card,呢個已經係一個好好的證明是否確定為"傷殘"而又不會有任何歧視問題出現

(約一年前港鐵在一個星期日為傷殘人士免費乘車都係用呢張card作證明...)

完全唔同意..
傷殘可以係身體/精神上傷殘...
精神上傷殘 可以完全好返
點可以話冇咩生產力..
而且唔批,亦不可能證明唔算係所謂的傷殘..
例如精神上傷殘,港鐵冇可能自行判斷

[ 本帖最後由 勁迷港鐵 於 2009-11-6 21:17 編輯 ]

勁迷港鐵 發表於 2009-11-6 21:17

原帖由 cat666 於 2009-11-6 17:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
朋友、你們成日要甚麼優惠、倒頭來公司一係削減員工福利,一係轉價到正常成人車費身上!甚麼學生半價、政府不是有車船津貼。甚麼長者二蚊、長者不是毎日半價。現在還説傷殘半價、香港不是有複康巴士。成日話車費貴.又回到基本点、大家都有納税、有需要幫助、該向政府申請。而不是巧立名目、打劫別人.
各公司是商營的要交業績的、受苦的一定吾會係老闆囉!

車船津貼係資助
學生半價係福利
兩回事
個個用複康巴士點夠用ar,...到時咪又用納税人錢..
唔通情緒病/失聰/瞎子出入個個用複康巴士..
到時複康巴士仲多過巴士:lol:loveliness:



[ 本帖最後由 勁迷港鐵 於 2009-11-6 21:18 編輯 ]

syp 發表於 2009-11-6 21:36

原帖由 cn2661_2d32 於 2009/11/6 20:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以我所知好似係香港,歧視案根本唔受重視

傷殘歧視的案例更加未出現.

http://www.eoc.org.hk/EOC/GraphicsFolder/showcontent.aspx?content=Significant%20Court%20Cases

PS: 我哋都唔應該歧視啲無知嘅人嘅

港鐵應該驚都未驚過

呢個只係藉口.用個好有道德的免歧視理由掩飾果個好無道德的縮骨行為 ...

samky20192 發表於 2009-11-6 23:06

唔少傷殘人士都想自食其力,就如正常人一樣,佢地唔想被人標籤,唔想依靠別人,只想平等和有尊嚴地生活,但人們卻要他們承受不同程度的歧視(包括正面歧視)

tombo 發表於 2009-11-6 23:57

回復 16# 的帖子

你講到傷殘人士享用乘車優惠好似好羞恥咁
其實半價優惠都只係代表一點心意既姐
同[自食其力]應該冇咩衝突

kei_hk 發表於 2009-11-7 00:28

原帖由 cn2661_2d32 於 2009-11-6 08:17 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以我所知好似係香港,歧視案根本唔受重視
傷殘歧視的案例更加未出現.
港鐵應該驚都未驚過

呢個只係藉口.用個好有道德的免歧視理由掩飾果個好無道德的縮骨行為 ...

如果唔修例﹐mtr 及政府都有一個法律風險﹐一旦有人去告殘疾歧視﹐假如控罪成立﹐mtr 及政府都會面對一個好嚴重的後果﹐而且對政府也有一定的政治風險。

更重要的係﹐假如有其他機構提供優惠﹐才有人去告殘疾歧視﹐便會連新加入優惠的公司都會受牽連﹐令到日後無人敢提供這一類的優惠。


所以﹐政府一定要先修例﹐解除這一個計時炸彈。今天唔係太多人重視﹐不代表日後無人重視﹐不會作出控告。

kevho 發表於 2009-11-7 03:20

原帖由 on11358 於 2009-11-5 22:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果呢個社會唔係有一批專門鑽空隙既人根本唔需要用呢類手段,
例如我只係傷左隻腳一頭半個月,o甘係唔係可以買張特惠飛搭港鐵?
延伸極端落去,會唔會有人扮傷殘濫用優惠?


今次優惠同學生一樣, 會有一張傷殘人仕個人八達通, 並唔能夠使用單程特惠車票, 暫時未知會否與學生睇齊可以增值十蚊.

samky20192 發表於 2009-11-7 11:36

原帖由 tombo 於 2009-11-6 23:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你講到傷殘人士享用乘車優惠好似好羞恥咁
其實半價優惠都只係代表一點心意既姐
同[自食其力]應該冇咩衝突

除非人人都半價,否則已經係將佢地標籤為弱者,
如果佢地有需要的就會向有關方面伸請援助,有
時你應為係一點心意,接受的人又係另一種滋味,
傷左人自尊都唔知,正所謂「施比受更有福」,
傷殘人士需要社會關懷,並唔代表要施捨,改善
設施以便他們如正常人般使用,會比施捨更人道。


人道精神核心價值
http://www.redcross.org.hk/humanity/chi/humanityvalue/txt.html
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 點解港鐵比傷殘人士半價比得咁孤寒?