Choi 發表於 2009-11-26 18:03

原帖由 cheungtszfung 於 26/11/2009 18:01 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

10.45米加直梯,部車載客量係咪得番90人到??:L

不如買ASC好過;P

FT7052 發表於 2009-11-26 18:09

原帖由 Choi 於 2009-11-26 06:03 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


不如買ASC好過;P
長度問題:lol

da54 發表於 2009-11-26 18:34

原帖由 cheungtszfung 於 2009-11-26 18:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
10.45米加直梯,部車載客量係咪得番90人到??:L

部車設計係上層坐 41,下層坐 23,企位 24,輪椅一個。



原帖由 DD2113 於 2009-11-26 17:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Tilt test 做左未呀? :o...應該做左先喎...
之前 Big Bus 安凱都係先去土驗驗一次,再去做 tilt test...

herman15hk 發表於 2009-11-26 18:50

引擎室比英國版長左唔少

ryanlee09 發表於 2009-11-26 19:25

原帖由 河灣西 於 2009-11-26 05:44 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我認為灌水就唔係灌水,
只係問左d水晶球問題。雖然理由好似怪一點,但扣分,都應該!

唔係"遍",係"編"。讀音都唔同。

手快打錯,但冇理由係灌水,其實係咪可以向板主反「影」?

682愛好者 發表於 2009-11-26 20:25

上車門下方延續了車頭的曲線
設計十分有意思:loveliness:

KY5393 發表於 2009-11-26 21:22

原帖由 682愛好者 於 2009-11-26 20:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上車門下方延續了車頭的曲線
設計十分有意思:loveliness:
同埋咁樣先似反架E400,呢批車可以話係呢幾年內我自己最期待,因為我自己最鍾意係短低地台巴士,而加鍾於又有e類新巴士係香港出現鍾要配呢隻咁靚架車身,如果佢一出黎載客,必搭:kiss:

KB2508 發表於 2009-11-26 21:30

原帖由 KaKa 於 2009-11-26 14:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
土驗:lol
What is 土驗?

leslie 發表於 2009-11-26 21:32

原帖由 da54 於 2009-11-26 18:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


部車設計係上層坐 41,下層坐 23,企位 24,輪椅一個。




之前 Big Bus 安凱都係先去土驗驗一次,再去做 tilt test...

應該先去土驗做Type approval, 第二日再去土驗磅重(連沙包/鉛板)再去九龍灣tilt test

KC6831 發表於 2009-11-26 22:04

原帖由 FF1819 於 2009-11-26 14:23 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


http://i72.photobucket.com/albums/i179/GY8940/E4001.jpg

唔知係 B7RLE 個導航位高定係佢個導航位高呢 ? :lol:lol:lol
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: ENVIRO 400 驗 . . .