遊車河記1
103>H1>H2(來回程)>天星(往尖沙咀)>7103
上車時間：09:30
上車地點：萬基大廈
下車時間：10:45
下車地點：蒲飛路巴士總站
坐中車輛：LR5788
評語：整體反應良好，司機楂車楂得快，但在紅隧塞車塞咗15分鐘，在般咸道塞車塞咗15分鐘。
H1
上車時間：10:45
上車地點：蒲飛路巴士總站
下車時間：11:05
下車地點：天星碼頭巴士總站
坐中車輛：冇留意
評語：整體反應良好，證明新巴做野的確好咗。
H2
上車時間：11:15
上車地點：天星碼頭巴士總站
下車時間：12:15
下車地點：天星碼頭巴士總站
坐中車輛：VA52
評語：整體反應良好，證明新巴做野的確好咗。
7
上車時間：12:25
上車地點：尖沙咀碼頭巴士總站
下車時間：13:00
下車地點：中華電力
坐中車輛：KG4410
評語：整體反應良好，但司機楂車楂得好慢。
歡迎給予本遊車河路線和我的評語的評分(100為滿分) 現在的新板友一而再再而三出網誌式文章，無討論價值
意圖在那？ 我想知點樣叫「整體反應良好」？
同埋點證明「新巴做野的確好咗」？
要評價一樣野要有論點。
多少少描述先有說服力。 多按一下，對不起，請刪文。 原帖由 N38 於 2009-11-29 08:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我想知點樣叫「整體反應良好」？
同埋點證明「新巴做野的確好咗」？
整體反應良好實乃正常不過
樓主此番遊記所謂的評語, 甚為空泛, 實有難有討論之理..
歡迎給予本遊車河路線和我的評語的評分(100為滿分)
本遊車河路線：~ [遊車河路線難有好壞之理, 實不能評分]
你的評語：60 [遊河本是平常事, 唯此等遊記理應放在你的網誌之內, 否則大大浪費討論區討論空間, 亦浪費了閣下之網誌]
你的評分：50
頁:
[1]