遊車河記1

103>H1>H2(來回程)>天星(往尖沙咀)>7
103
上車時間：09:30
上車地點：萬基大廈
下車時間：10:45
下車地點：蒲飛路巴士總站
坐中車輛：LR5788
評語：整體反應良好，司機楂車楂得快，但在紅隧塞車塞咗15分鐘，在般咸道塞車塞咗15分鐘。
H1
上車時間：10:45
上車地點：蒲飛路巴士總站
下車時間：11:05
下車地點：天星碼頭巴士總站
坐中車輛：冇留意
評語：整體反應良好，證明新巴做野的確好咗。
H2
上車時間：11:15
上車地點：天星碼頭巴士總站
下車時間：12:15
下車地點：天星碼頭巴士總站
坐中車輛：VA52
評語：整體反應良好，證明新巴做野的確好咗。
7
上車時間：12:25
上車地點：尖沙咀碼頭巴士總站
下車時間：13:00
下車地點：中華電力
坐中車輛：KG4410
評語：整體反應良好，但司機楂車楂得好慢。

歡迎給予本遊車河路線和我的評語的評分(100為滿分)

現在的新板友一而再再而三出網誌式文章，無討論價值
意圖在那？

我想知點樣叫「整體反應良好」？
同埋點證明「新巴做野的確好咗」？

要評價一樣野要有論點。
多少少描述先有說服力。

多按一下，對不起，請刪文。

原帖由 N38 於 2009-11-29 08:31 發表
我想知點樣叫「整體反應良好」？
同埋點證明「新巴做野的確好咗」？

整體反應良好實乃正常不過
樓主此番遊記所謂的評語, 甚為空泛, 實有難有討論之理..

歡迎給予本遊車河路線和我的評語的評分(100為滿分)

本遊車河路線：~　　　[遊車河路線難有好壞之理, 實不能評分]
你的評語：60　　　[遊河本是平常事, 唯此等遊記理應放在你的網誌之內, 否則大大浪費討論區討論空間, 亦浪費了閣下之網誌]
你的評分：50