DW8306 發表於 2009-12-8 16:22

原帖由 F-15E 於 2009-12-7 15:50 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



咁平時撞爛左點算??同埋如果係有心整都可以裝其他車身上去
小整既相信冇問題,但係搞到咁大.要係香港整恐怕有難度

kei_hk 發表於 2009-12-8 17:07

原帖由 F-15E 於 2009-12-7 03:50 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



咁平時撞爛左點算??同埋如果係有心整都可以裝其他車身上去

損傷輕鬆的﹐全部都好易處理﹐車身只需換邊版便可。車頭及車尾組件係有分件的﹐按出問題部份拆下更換便可。


但是﹐如果大傷﹐傷及車身結構的話﹐便要逐單case 去看了。雖然﹐有心整一定整到﹐甚至改用其他車身﹐但問題是否值得用大量人力物力﹐便是一家公司要考慮的事了。

而此車是火燒的﹐一點好重要的便是車陣有否受到影響而受損? 這只有巴士公司才知道﹐如車陣受損便令修復機會大減。

LE3503 發表於 2009-12-9 19:40

原帖由 kei_hk 於 2009-12-8 17:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


損傷輕鬆的﹐全部都好易處理﹐車身只需換邊版便可。車頭及車尾組件係有分件的﹐按出問題部份拆下更換便可。
但是﹐如果大傷﹐傷及車身結構的話﹐便要逐單case 去看了。雖然﹐有心整一定整到﹐甚至改用其他車身﹐但問題是否值得用大 ...

.火燒比交通意外嚴重得多
例:GR7513剛剛完成維修..因為交通意外..大陣冇傷
而部B9問題火燒.責任在九巴維修上..並不是volVO有關

KT6487 發表於 2009-12-9 21:37

原帖由 LE3503 於 2009-12-9 19:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


.火燒比交通意外嚴重得多
例:GR7513剛剛完成維修..因為交通意外..大陣冇傷
而部B9問題火燒.責任在九巴維修上..並不是volVO有關
部GR7513 應該未完成的.....佢好似要換頭擔.....A字架....

LE3503 發表於 2009-12-10 23:01

GR7513作日己經交機械佬維修
我相信A字架有小小變型

jessc 發表於 2009-12-11 00:04

原帖由 (leyland) 於 6/12/2009 19:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Leyland有邊都部?
AL51-55,57,58; AM123,125,129,134
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 九巴招標通告:首架B9TL退役