樓主
唔係混您, 但我認知上係有人用1000D加小白(70-200 2.8L)影車...
個人覺得500D會比其他兩部好...
1000D noise control個人不太睇好
450D同500D比真係不如俾多D..
小弟唔多會換鏡
聽有D人講買支副廠18-200MM 都夠用
唔知各位大大有咩高見
THX
原帖由 ES3833 於 2009-12-16 11:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小弟唔多會換鏡
聽有D人講買支副廠18-200MM 都夠用
唔知各位大大有咩高見
THX
方便與質素(成像)
兩者二選一罷了.
要天涯鏡, 未知有否考慮副廠支18-270呢?
原帖由 cy211 於 2009-12-16 11:56 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
方便與質素(成像)
兩者二選一罷了.
要天涯鏡, 未知有否考慮副廠支18-270呢?
佢好似係講番副廠鏡
18-270 , 網上面唔少人都話呢支鏡既 VC 好勁抽 :lol
原帖由 ES3833 於 2009-12-16 11:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小弟唔多會換鏡
聽有D人講買支副廠18-200MM 都夠用
唔知各位大大有咩高見
THX
拆開兩支買
18-55is + 55--250is ,加埋平過一支18-200IS,兼且仲平一截:)
原帖由 hr1918 於 2009-12-16 18:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拆開兩支買
18-55is + 55--250is ,加埋平過一支18-200IS,兼且仲平一截:)
1855?!
係買wide變焦不如買副廠支A16..........:L
原帖由 cy211 於 2009-12-15 18:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓主
唔係混您, 但我認知上係有人用1000D加小白(70-200 2.8L)影車...
個人覺得500D會比其他兩部好...
1000D noise control個人不太睇好
450D同500D比真係不如俾多D.. ... 事實上1000d,450d,40d,500d,50d....用同一CMOS, 而1000D,450D,40d更同用DigitIII, 加上1000D 是10MP, 450D是12MP, 照計1000D 的Noise Control 不比450d差。 至於500d,50d,用DigitVI , NR更強(但代價係不夠Detail)
不過,1000d 同450d 的價錢早已由$1000差距收窄至近$500,大mon,多兩點af,點測光,個人認為值$500(但不值$1000 )。
原帖由 cy211 於 2009-12-16 19:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1855?!
係買wide變焦不如買副廠支A16..........:L
副廠 A16 好貴呀 :L
原帖由 hr1918 於 2009-12-16 18:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拆開兩支買
18-55is + 55--250is ,加埋平過一支18-200IS,兼且仲平一截:)
係差一大截呀 , 果支咁既 18-200IS 根本係絕對唔值 5000 幾咁貴呀
原帖由 AD18 於 2009-12-16 12:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢好似係講番副廠鏡
18-270 , 網上面唔少人都話呢支鏡既 VC 好勁抽 :lol
18-270好似又貴幾百= =
18-200 Sigma好似賣緊3千幾
原廠要差唔多5千.....
55-250 唔夠wide...
另外一問: 7點對焦同9點對焦,邊D好?
原帖由 ES3833 於 2009-12-17 00:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
18-270好似又貴幾百= =
18-200 Sigma好似賣緊3千幾
原廠要差唔多5千.....
55-250 唔夠wide...
18-270 有埋 MACRO , VC 勁呀 :lol
原廠果支 18-200 , 算把啦 :L