是日經過灣仔站A3出口,一堆叫「幫幫忙,反高鐵」的人企唒係度:L :@
原帖由 syp 於 2009-12-12 13:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
只要手法和平非暴力, 冇為市民帶來太大不便, 我覺得無傷大雅
應該賺緊錢o架o番。
原來已經唔蝕, 謝指正...
唔係話暴力, 只不過覺得表達好多方法, 咁貼咁多標語, 除左令清潔工人辛苦左,
也可能令自己官司上身, 實在不值....
最少更多方法更好吧...
原帖由 3ASV196 於 2009/12/12 20:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原來已經唔蝕, 謝指正...
唔係話暴力, 只不過覺得表達好多方法, 咁貼咁多標語, 除左令清潔工人辛苦左,
也可能令自己官司上身, 實在不值....
最少更多方法更好吧... ...
做得太激烈有反效果, 做得太溫和又冇人理, 輕度 "公民抗命", 就算罰後果唔係太嚴重, 以搏公眾支持o既效益來講係最聰明o既做法o架喇。
清潔工人辛苦, 咁七一遊行o的清潔工人都辛苦, 搞年宵花市o的清潔工人都辛苦o架啦。
原帖由 3ASV196 於 2009-12-12 20:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原來已經唔蝕, 謝指正...
應該咁講，現時港鐵客運服務大致分為以下類別：
1. 港鐵市區線
2. 機場鐵路
3. 輕鐵
4. 城際客運服務
未來高鐵的車費收支仍是獨立於以上四類別，根本不可能出現互相補貼的行為。
儘管機場鐵路收入不理想，輕鐵甚至蝕足多年，
不過我真係未見過因為機場鐵路／輕鐵蝕錢而要用到市區線補貼。
煩請各板友動動大腦想想反高鐵人士言論，同時希望有關謬論不會在板友身上出現。
另外，反高鐵人士大本營有否考慮貼 800 標語根本浪費地球資源，是極不環保的行為？
身為愛好環保的獨立媒體為何又不批評反高鐵者的行為？
張貼紙一 D 都唔起眼，而且太正經，同一般港鐵標語太相似，相信唔係咁容易 catch 到乘客既 attention。
原帖由 053h4 於 2009/12/13 01:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係啊, 好辛苦
但係, 你覺得亂丟垃圾係合理嗎?
我冇話叫人亂丟垃圾, 但就算掉落垃圾桶, 唔通就唔駛額外清潔工人清理o既?
原帖由 dennis28a 於 2009/12/13 01:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
煩請各板友動動大腦想想反高鐵人士言論。
呢度似乎大部份板友都支持高鐵, 所以佢o地o既理論係正論定係謬論都唔會影響度大部份板友o既立場,
而家問題在於呢o的謬論點樣影響公眾o既o者。