T.C. 發表於 2010-1-3 20:22

南葵涌賽馬會分科診療所 (已廢置的分樓)

分樓內, 內有 2台日立的客用電梯已停用, 但幾時停用我也不清楚 :(
因屬於政府的建築物, 所以沒有行車証, 停用后更不需要 "封機紙" Form 16
據知, 這座分樓會全面翻新, 同時電梯也一拼全部更換, 新電梯亦由日立負責安裝及保養 :)









[ 本帖最後由 T.C. 於 2010-1-3 20:23 編輯 ]

superay 發表於 2010-1-4 20:12

有時看到政府建築物的舊日立被更換,總覺得有點可惜
雖然新的日立質素都唔錯,但大多舊機(特別係政府建築物多數係DC機)質素反而更加好

hkaiw 發表於 2010-1-4 20:24

原帖由 superay 於 2010-1-4 20:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有時看到政府建築物的舊日立被更換,總覺得有點可惜
雖然新的日立質素都唔錯,但大多舊機(特別係政府建築物多數係DC機)質素反而更加好
因為政府要大力推行能省能源,例如近年來安裝的電梯已經加入了節能裝置,而好像這類用DC摩打的升降機便要陸續被VVVF摩打取代。

T.C. 發表於 2010-1-4 23:26

圖中的相片是攝於 7月份, 不知道電梯更換工程是否已經展開 !?

pcckw 發表於 2010-1-5 02:06

原帖由 superay 於 2010-1-4 20:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有時看到政府建築物的舊日立被更換,總覺得有點可惜
雖然新的日立質素都唔錯,但大多舊機(特別係政府建築物多數係DC機)質素反而更加好

舊有日立大多由原廠更換,以下例外:
房委會:沙角村雲雀樓(連同同村原有Falconi升降機由星瑪電梯更換)

半官方/私人住宅:
房協:觀龍樓(由迅達升降機更換及安裝新升降機)

日立以較體貼及完善的保養服務,獲得數分升降機更換工程合約,流失率較少;但本身日立的完善的保養服務,
保養月費相對較高。
頁: [1]
查看完整版本: 南葵涌賽馬會分科診療所 (已廢置的分樓)