有時看到政府建築物的舊日立被更換,總覺得有點可惜
雖然新的日立質素都唔錯,但大多舊機(特別係政府建築物多數係DC機)質素反而更加好 |
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2010-1-4 20:12 發表 
有時看到政府建築物的舊日立被更換,總覺得有點可惜
雖然新的日立質素都唔錯,但大多舊機(特別係政府建築物多數係DC機)質素反而更加好
因為政府要大力推行能省能源,例如近年來安裝的電梯已經加入了節能裝置,而好像這類用DC摩打的升降機便要陸續被VVVF摩打取代。 |
|
喵...
|
|
|
圖中的相片是攝於 7月份, 不知道電梯更換工程是否已經展開 !? |
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2010-1-4 20:12 發表 
有時看到政府建築物的舊日立被更換,總覺得有點可惜
雖然新的日立質素都唔錯,但大多舊機(特別係政府建築物多數係DC機)質素反而更加好
舊有日立大多由原廠更換,以下例外:
房委會:沙角村雲雀樓(連同同村原有Falconi升降機由星瑪電梯更換)
半官方/私人住宅:
房協:觀龍樓(由迅達升降機更換及安裝新升降機)
日立以較體貼及完善的保養服務,獲得數分升降機更換工程合約,流失率較少;但本身日立的完善的保養服務,
保養月費相對較高。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|