siupy 發表於 2010-1-9 23:30

Think outside the box, 何必執著直通車,關於高鐵的瘋狂想法

話明係瘋狂想法,未必行得通
不過我都係想大家評論一下 :lol


專業聯盟的方案係錦上路站及港島快線
好多人話去錦上路不如去福田算數
同埋會影響機場快線及東涌線
所以我都認為佢地的方案不可行
我的方案係反其道而行,但要深圳方面配合
直頭唔起高鐵,全國高鐵以福田站為總站
福田站設一地兩檢設施(福田站已預留邊境設施,改成一地兩檢並不困難)
即係一落高鐵行去第二層就可以入港境
福田站另外興建四個分隔月台給港鐵列車使用
(即係入完港境就可以立即上港鐵列車)
,列車經四線隧道(兩線東鐵,兩線西鐵)直達落馬州站附近,一半列車往東鐵線
另一半經北環線往錦上路,再經西鐵線往柯士甸站(再建兩個新月台)
然後新建港底隧底直通中環,雙月台設於中環三期填海區
西鐵每隔一班:
紅磡 > 柯士甸 > ....... > 錦上路 >.... 屯門
中環 > 柯士甸 > ...... 錦上路 > 直達福田高鐵站

時間不會比高鐵慢好多
但服務的市民數量一定多好多(新界市民唔洗出番九龍)
及方便程度比西九更好
(起碼唔洗行五百米轉東涌線)
而且時間不會相差好多
(柯士甸站18分鐘到錦上路,到福田頂多加10分鐘)
何必執著一定要直通車呢??

a_drew 發表於 2010-1-9 23:33

原帖由 siupy 於 2010-1-9 23:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
話明係瘋狂想法,未必行得通
不過我都係想大家評論一下 :lol


專業聯盟的方案係錦上路站及港島快線
好多人話去錦上路不如去福田算數
同埋會影響機場快線及東涌線
所以我都認為佢地的方案不可行
我的方案係反其道而行 ...


福田站規劃只有4個月台:L

238X 發表於 2010-1-9 23:39

回復 1# 的帖子

呢套嘢個造價似乎高過 669 億吧...

起海底隧道啊大佬...

siupy 發表於 2010-1-9 23:40

原帖由 a_drew 於 2010-1-9 23:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



福田站規劃只有4個月台:L


原來係咁
咁即係全國大部份往深圳列車只係去到龍華站?
一樣可行,將上面的福田改做龍華 ;P

siupy 發表於 2010-1-9 23:47

原帖由 區麗芝 於 2010-1-9 23:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
西鐵列車用機鐵/東涌線路軌去中環?

起新海底隧道:lol

kei_hk 發表於 2010-1-9 23:49

不如話坐跑狗(直通巴士)返大陸轉高鐵:Q

a_drew 發表於 2010-1-9 23:50

原帖由 siupy 於 2010-1-9 23:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



原來係咁
咁即係全國大部份往深圳列車只係去到龍華站?
一樣可行,將上面的福田改做龍華 ;P


你知唔知深圳北站離香港幾遠架??

a_drew 發表於 2010-1-9 23:50

原帖由 kei_hk 於 2010-1-9 23:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如話坐跑狗(直通巴士)返大陸轉高鐵:Q


咁就真係浪費時間! :lol

busfunfun 發表於 2010-1-9 23:54

起高鐵都係想快同接通香港
連呢兩個目的都做唔到

唔好同人講
接到港鐵=接通香港......

053h4 發表於 2010-1-10 00:24

頁: [1]
查看完整版本: Think outside the box, 何必執著直通車,關於高鐵的瘋狂想法