仲有一點, 佢宜家吹水only
紙上談兵 :D
如果俾夠300 億佢叫佢起條高鐵, 你估佢會起到d 咩野出來 :D
最高報價只需169億, 譚SIR講既!!
669億-500億 = 169億 原帖由 053h4 於 2010-1-11 11:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我只係知道落馬洲支線都用成百億, 我唔信而家個價
加上一大堆保育的要求, 起錦上路同新田公路平衡下穿
做價會低成咁....
老老實實佢話10億都得架... 講完又唔洗負責任!
不過D反對人士自己又唔用腦下就照單全收信到十足十姐
可憐D學生聽完真係信佢169億就搞掂:'(
拿...譚SIR, 我冇誤導公眾架 (669-500 = 169), 你唔好出律師信大我呀
P.S. 你睇公專盟條橋都改左幾次LA:lol
[ 本帖最後由 a_drew 於 2010-1-11 11:27 編輯 ] 原帖由 a_drew 於 2010-1-11 11:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
老老實實佢話10億都得架... 講完又唔洗負責任!
不過D反對人士自己又唔用腦下就照單全收信到十足十姐
可憐D學生聽完真係信佢169億就搞掂:'(
P.S. 你睇公專盟條橋都改左幾次LA:lol ...
錢又唔係佢地出, 起又唔係佢地起, 營運都唔係佢地營運,
又真係無乜責任可言....
幾錢起, 起幾耐, 將來營運d車有幾密, 真係任吹都ok
如果方案真係被接納, 到時起貴左, 起唔切, 或營運有問題,
或生意唔好, 咪又係返去政府責任~
已經多次有人講過, 佢地方案的問題, 連明報都出社評,
而佢地d解釋又有問題, 究竟d人點先會唔信佢地呢... 原帖由 3ASV196 於 2010-1-11 11:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
錢又唔係佢地出, 起又唔係佢地起, 營運都唔係佢地營運,
又真係無乜責任可言....
幾錢起, 起幾耐, 將來營運d車有幾密, 真係任吹都ok
如果方案真係被接納, 到時起貴左, 起唔切, 或營運有問題,
或生意唔好, 咪又 ...
我唔希望15/1 又有議員動議政府用譚SIR方案可以慳500億 :@
黎浪費時間!.
同埋強烈要求譚SIR提供有關理據, 為何佢既方案可以慳500億
而唔係空口講白話去誤導、煽動90後搞鬥爭同撈政治本錢
[ 本帖最後由 a_drew 於 2010-1-11 11:41 編輯 ]
回復 1# 的帖子
環團點解要出聲？全地底方案係對環境破壞最少的方案，連其他高鐵常見的撞死雀問題都無 ;P 原帖由 da54 於 2010-1-11 15:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
環團點解要出聲？全地底方案係對環境破壞最少的方案，
連其他高鐵常見的撞死雀問題都無 ;P
就係因為咁，佢地更加要出聲，唔好等班反對者以情感同無知掩蓋事實，繼續俾
大量長途巴士同短途飛機製造污染。 原帖由 a_drew 於 2010-1-11 11:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最高報價只需169億, 譚SIR講既!!
669億-500億 = 169億
因為我知佢一定起唔到
所以加多百幾億俾佢 :lol 原帖由 S3BL100 於 2010-1-11 15:58 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就係因為咁，佢地更加要出聲，唔好等班反對者以情感同無知掩蓋事實，繼續俾
大量長途巴士同短途飛機製造污染。
唔少環保團體都係
你政府有咩錯就插
有咩好唔會理