a_drew
發表於 2010-1-12 13:41
原帖由 小早川優 於 2010-1-12 13:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我傾向認為,如果中國未來會繼續強大,成為經濟大國的話,客運專線耗資700億都係值得;但
相反,如果中國三兩年內倒台,就倒不如咩都唔做,留返d儲備好過。所以我先認為支持同反客
運專線喺某程度上係同睇好或睇衰中國未來有關。 ...
六四個陣中國經濟差, 又內憂外患(外國勢力)共產黨都無事,
為何去擔心共產黨2、3年內倒台?
053h4
發表於 2010-1-12 13:45
小早川優
發表於 2010-1-12 13:50
原帖由 a_drew 於 2010-1-11 21:41 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
六四個陣中國經濟差, 又內憂外患(外國勢力)共產黨都無事,
為何去擔心共產黨2、3年內倒台?
唔係擔心,其實獨裁政權終有一日被取締係好正常嘅事。如果你認為中共政權能夠千秋萬世的話,就大錯特錯啦!
而假設真係有政權更替或者戰爭發生,我認為呢條鐵路嘅作用就會減低(除非用作軍事用途)。
3ASV196
發表於 2010-1-12 14:00
原帖由 小早川優 於 2010-1-12 13:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係擔心,其實獨裁政權終有一日被取締係好正常嘅事。如果你認為中共政權能夠千秋萬世的話,就大錯特錯啦!
而假設真係有政權更替或者戰爭發生,我認為呢條鐵路嘅作用就會減低(除非用作軍事用途)。 ...
er... 似乎越講越遠又...其實真係咁大關係?
其實一條鐵路本身唔係短期用途的基建, 即使遇到咩情況, 如政治問題, 經濟問題(如金融大風暴),
都唔會變成無用.....
而最能夠支持呢條鐵路, 本身就係中國的人口, 咁多人, 點都要一d 高效的交通項目...
053h4
發表於 2010-1-12 14:04
小早川優
發表於 2010-1-12 14:06
原帖由 053h4 於 2010-1-11 22:04 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你以為真係有影響啊?
20世紀初中國咁亂, 條九廣鐵路咪又係越做越旺
講真, 政權同人民同經濟根本無必然關係
我真係唔知你做咩要同人染紅啦
我無同人染紅,我都同意甚至有反共人士都可以支持客運專線。
053h4
發表於 2010-1-12 14:06
DIH
發表於 2010-1-12 14:13
原帖由 小早川優 於 2010-1-12 13:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係擔心,其實獨裁政權終有一日被取締係好正常嘅事。如果你認為中共政權能夠千秋萬世的話,就大錯特錯啦!
而假設真係有政權更替或者戰爭發生,我認為呢條鐵路嘅作用就會減低(除非用作軍事用途)。 ...
九廣鐵路建在借來的土地上,當時中國還是即將傾頹到處革命的滿清。
政治不穩期間,大量革命人士經九廣鐵路由內地來港搞革命。
1949-1979年,基於政治原因停止直通車通行,阻止了「融合」,
結果關於這段時期的九廣鐵路英段資料也是十分缺乏,發展緩慢,三十年來大部分時間都是單線。
反之,1970年代尾雙軌化、新市鎮發展、電氣化,碰上改革開放,這些都為九廣鐵路注入新的生命力。
為什麼香港人會覺得香港建高鐵係建設太快?
因為內地由1997年已經提速六次,香港沒有一次跟隨,ktt由極品變慢車。
還在沉醉於東涌綫的130,一下子殺個350出來,梗係接受唔到啦。
獨裁政權終有一日被取締係好正常嘅事。係呀,我buy呀,希望獨裁政權早日被取締。
將中國與中共劃成等號,似乎這些才是被中共洗腦的受害者。唔係話你。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-1-12 14:15 編輯 ]
小早川優
發表於 2010-1-12 14:13
原帖由 3ASV196 於 2010-1-11 22:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而最能夠支持呢條鐵路, 本身就係中國的人口, 咁多人, 點都要一d 高效的交通項目...
除左人口都仲要睇埋城市分佈同經濟發展。
053h4
發表於 2010-1-12 14:18