回復 7# 的帖子
香港有好多人只能夠以"小事精明大事糊塗"黎形容 香港土地雖然係少過其他城市但都未至於去到無地起樓的地步
政府放左好多地落勾地表，但係幾年都勾唔到/無人勾出來
東涌大濠、古洞、粉嶺北、洪水橋
新界大吧地方十年前已經計劃做新市鎮
但係而家政府諗住 201x 年中後期先發展。
反對發展的人不是沒有，但並未成氣候
所以唔夠供應，好大程度上係現時土地政策同市場環境使然
原帖由 053h4 於 2010-1-13 20:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
香港d樓點解咁貴, 無供應
點解香港會無供應, 因為無土地
點解香港會無地? 點解發展會有限制, 呢個先係討論重點
當讚石山要起車廠, 要起樓, 有人反對, 當北角碼頭用地, 有人要收番的時候
當香港依然有人口家庭增長, ... 原帖由 小早川優 於 2010-1-13 19:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
住政府樓？ Sorry, 本來可以用來起公屋、居屋的錢，
拿了去起高鐵了！你支持起高鐵時，不知道嗎？
有錢人來香港快十分鐘，你輪候公屋等多十年，天經地義啦
請不要誤導, 請證明公屋興建進度, 受高鐵影響! 否則, 這是誤導! 原帖由 3ASV196 於 2010-1-14 07:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請不要誤導, 請證明公屋興建進度, 受高鐵影響! 否則, 這是誤導!
算啦，原來在某些人心目中，香港特區政府同街市師奶買餸冇分別，錙銖必較，
買了魚就冇錢買肉，買了菜心就冇錢買生菜，搵我阿媽做財政司一定好過曾俊華！:victory:
同埋，假如以上比喻成立，咁就要諗下點解得咁少家用喇～ 當要用錢去話比世人聽自己地方既實力既時候,算抵:)
因為e個只係偽廣告,但唔好忘記廣告係同扔錢一樣:Q
回復 15# 的帖子
唸下火紅年代係乜野人去做幹部咁搵個普通街市師奶去做財金官員又有乜咁出奇:lol
街市師奶就唔係人民?政府係屬於人民架嘛;P 原帖由 DIH 於 2010-1-14 09:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
算啦，原來在某些人心目中，香港特區政府同街市師奶買餸冇分別，錙銖必較，
買了魚就冇錢買肉，買了菜心就冇錢買生菜，搵我阿媽做財政司一定好過曾俊華！:victory:
同埋，假如以上比喻成立，咁就要諗下點解得咁少家用喇～ ...
其實事實係證明到, 好多人連基本社會知識都無, 就批評政府政策,
而那版友, 轉載完, 又無俾自己意見, 又無乜點回應, 真係唔明佢想點 原帖由 3ASV196 於 2010-1-14 13:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實事實係證明到, 好多人連基本社會知識都無, 就批評政府政策,
而那版友, 轉載完, 又無俾自己意見, 又無乜點回應, 真係唔明佢想點
感到惋惜呢
可悲的是還會有人覺得這是「精闢」的「見解」。。。:L 吓~~咁我又想問下以家陣香港來回國內ga人士人數~~
唔通起左高鐵,返國內or來香港ga人會多左?
再者,對於樓上板友指反高鐵=反政府,呢樣野十分反感
究竟起左高鐵又係咪香港市民人人受惠,答案又是否定的
佢真係起好左
我諗我自己連搭高鐵ga機會都冇[一來自己住新界,二來窮啦]
我自己就一定唔係起高鐵之後ga受惠者
反方同正方理由都會很多,撥款過ga機會率都90% ,
起好左之後,行多幾年,究竟是興建是成功或是失敗!!
大家會有目共諸ga
[ 本帖最後由 GX7685 於 2010-1-14 14:37 編輯 ]