nwfb1001 發表於 2010-1-27 22:04

北區一哥

http://i19.photobucket.com/albums/b154/hu8370/KMB/Dennis/dfp2584-273.jpg

[MinG] 發表於 2010-1-28 04:22

其實英國造既巴士都非常之耐用
但唔明點解運輸處要換晒
換d 環保車,但早左扔晒d車,邊一樣環保d?(雖然咁做有助推動經濟,而且可以令d巴士科技提高)

HR889@3C 發表於 2010-1-28 11:07

原帖由 於 2010-1-28 04:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實英國造既巴士都非常之耐用
但唔明點解運輸處要換晒
換d 環保車,但早左扔晒d車,邊一樣環保d?(雖然咁做有助推動經濟,而且可以令d巴士科技提高)
點解你又唔諗下車齡幾高先既:L 唔通你一世用番呢D巴士咩?:L
有陣時分分鐘要俾人派去跑公路嘛;P

tkf_2005 發表於 2010-1-28 16:43

原帖由 於 2010-1-28 04:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實英國造既巴士都非常之耐用
但唔明點解運輸處要換晒
換d 環保車,但早左扔晒d車,邊一樣環保d?(雖然咁做有助推動經濟,而且可以令d巴士科技提高)

耐用還耐用,

舒適度都係一個問題,

lee批野行78k,d路本身比重型車同整路工程搞到爛哂,坐lee部野出/入沙頭角真係..


*不過我都幾鐘意長茅o既話哂入沙頭角差唔多坐親都係佢,
換副歐5偈玩多十幾年都咪話唔正...:loveliness:,but先決條件換埋避震先:victory:

7340 發表於 2010-1-28 20:48

AN1:victory:
http://i585.photobucket.com/albums/ss296/FB8780/DSCN3729.jpg

ADS1:lol :victory:
http://i585.photobucket.com/albums/ss296/FB8780/7340_70kstair-1.jpg
http://i585.photobucket.com/albums/ss296/FB8780/7340_279xdoor-1.jpg
頁: [1]
查看完整版本: 北區一哥